In my opinion, and I think it is pretty obvious what any layman's interpretation would be, there was a deliberate omission to make sure the opposition parties did not have that information in their hands when we voted on a key vote at close to midnight on a key motion on which closure had been imposed.
À mon avis, et il est bien évident que n'importe quel profane interpréterait cela de cette façon, il y a eu omission intentionnelle pour faire en sorte que les partis d'opposition ne disposent pas de cette information au moment où nous avons voté, tout près de minuit, lors d'un vote important sur une motion importante à laquelle on avait imposé la clôture.