How can the Minister of Labour make such comments when, in a brief tabled on November 20, 1995, during the review of part I of the Canada Labour Code, the FTQ used four full pages to demonstrate that it is absolutely necessary to have antiscab provisions?
Comment la ministre du Travail peut-elle tenir de tels propos, alors que dans un mémoire déposé le 20 novembre 1995, dans le cadre de la révision de la partie I du Code canadien du travail, la FTQ prend quatre pages pour démontrer l'absolue nécessité d'avoir des dispositions antibriseurs de grève?