On the other hand, I just want to state this reservation, that to the extent that the judge's reasoning in the Quebec case, in the Hendricks case, did not address the difference between a common law rule and a legislative rule, it might still be open for a law to legislatively reinstate the common law definition, but with the kind of argument that I mentioned.
Par ailleurs, je tiens à préciser que la décision du juge dans l'affaire Hendricks, au Québec, ne faisait pas état de la différence qui existe entre une règle de common law et une règle législative, et qu'on peut toujours adopter une loi pour réintroduire la définition de la common law, mais en s'appuyant sur les arguments que j'ai invoqués.