Traduction de «concern here is what bishop henry » (Anglais → Français) :

As far as strangling Quebec is concerned, here is what I had to say:
Quant à sa remarque sur la strangulation du Québec, je lui ai dit:

The concern here is what Bishop Henry said in respect of the institution of marriage.
En l'occurrence, ce qui me préoccupe, c'est ce qu'a dit l'évêque Henry au sujet de l'institution du mariage.

The concern here is what might happen with the Minister of Finance.
L'inquiétude a trait à ce qui peut se passer ici avec le ministre des Finances.

We are concerned here with what is in fact a people-focused policy, in view of the fact that neither the economy nor the market can, on its own, provide people in the regions with access to broadband, and we all know that broadband accelerates development and reduces inequality insofar as people have access to it.
En effet, c’est d’une politique citoyenne qu’il est question, tant il est vrai que ni l’économie ni le marché ne suffisent à amener la large bande aux citoyens dans les régions. Or, nous savons tous que la large bande est un accélérateur du développement et un réducteur des inégalités, pour autant que les citoyens y aient accès.

I would like to think that this is what Bishop Henry's principal sentiment is.
J'aimerais croire que c'est ainsi que pense monseigneur Henry.

I agree with Ms. Desjarlais that the main concern here is what's best for farmers, what's best for our producers.
Je suis d'accord avec Mme Desjarlais pour dire que la préoccupation principale ici, c'est l'intérêt des producteurs, ce qui est le mieux pour nos producteurs.

We are concerned here with what is termed the EU network of independent experts in basic rights which, on 31 March of this year, issued a comprehensive report on, as they put it, the balance between freedom and security.
Je veux parler du réseau européen d’experts indépendants en matière de droits fondamentaux, qui a publié, le 31 mars de cette année, un rapport détaillé sur l’équilibre à trouver entre liberté et sécurité.

A number of you have drawn attention to a third item that also features on the agenda of the coming European Council, which concerns the problem of ‘communicating Europe’: that is to say, promoting greater involvement of citizens in Europe, in what you do here, in what the Council does, in what the Commission does, in what we do in Brussels.
Certains d’entre vous ont attiré l’attention sur un troisième sujet qui figure lui aussi à l’ordre du jour du prochain Conseil européen et qui concerne le problème de «communication de l’Europe»: c’est-à-dire promouvoir une plus grande implication des citoyens européens dans ce que vous faites ici, dans ce que le Conseil fait, dans ce que la Commission fait et dans ce que nous faisons à Bruxelles.

As is well known, there are two conflicting visions here of what are called public services, and I hope that it will be possible to reconcile them one day. According to the first view, public services cannot be truly European unless they are transformed into markets, that is to say unless the private sector is given the infrastructures, know-how and networks patiently acquired sometimes in the public domain and, where postal services are concerned, practically always in the public domain.
En réalité, on le sait bien, sur ce que l'on appelle les services publics, il y a deux visions qui s'opposent ici et j'espère qu'elles pourront trouver conciliation un jour : la première considère que les services publics ne peuvent faire l'Europe que s'ils sont transformés en marchés, c'est-à-dire, si l'on donne au secteur privé le capital d'infrastructures, de savoir-faire, les réseaux qui ont été patiemment acquis, parfois, dans le domaine public, et en matière de poste, pratiquement partout dans le domaine public.