The Joint Committee reasoned that the principal role of the Senate is to provide regional representation and that an upper house composed of elected members was the “only kind of Senate that can adequately fill” that role.[7] The Special Joint Committee expressed a preference for single terms because, from the perspective of the Committee, this would give senators greater independence from political party influence and remove from them the kinds of constituency duties already performed by Members of the House of Commons.
Selon le Comité mixte, le rôle premier du Sénat est de fournir une représentation régionale et « seule l’élection directe peut permettre au Sénat de bien remplir ce que nous jugeons son rôle primordial »[7]. Le Comité mixte spécial préfère un mandat unique parce qu’à son avis, cela permettrait aux sénateurs d’être plus indépendants des partis politiques et leur éviterait de s’occuper des dossiers des circonscriptions, tâches déjà assumées par les députés.