Vertaling van "could do not just what senator wallace " (Engels → Frans) :

In terms of our study, what would you say we could do, not just what Senator Wallace was referring to in terms of the federal government, but also in terms of framing a national, sustainable energy strategy?
Par conséquent, c'est une industrie très jeune. Dans le cas de notre étude, que nous conseillez-vous de faire, non seulement sur le plan d'une intervention du gouvernement fédéral comme l'a suggéré le sénateur Wallace, mais également pour la mise au point d'une stratégie énergétique nationale et durable?

In response to the answer you gave to Senator Jaffer just now about balancing the extreme cases where revealing the name of a youth offender is in the public interest versus not in the public interest, and given what Senator Runciman read into the record about what the statute actually says on this matter, that the name can only be released when it is deemed that you have a violent offender and when the Crown asks and the judge agrees, is not what the law says precisely what you just suggested would be right to do?
Suite à la réponse que vous venez de donner au sénateur Jaffer au sujet de l'équilibre entre les cas extrêmes où il est dans l'intérêt public de révéler le nom d'un jeune délinquant et ceux où ce n'est pas dans l'intérêt public, et étant donné ce que le sénateur Runciman a dit au sujet du texte de la loi à cet égard, à savoir que le nom ne peut être divulgué que dans le cas d'un délinquant violent, à la demande de la Couronne et avec l'accord du juge, la loi ne prévoit-elle pas précisément ce que vous préconisez?

It was what Deloitte was going to do and, just as importantly, what they were not going to do because it's clear that the plan was that if Senator Duffy didn't cooperate with the audit, the auditors would not be able to come to a determination as to whether Kanata or Prince Edward Island was his primary residence.
En effet, il était clair que si le sénateur Duffy ne collaborait pas avec les vérificateurs, ceux-ci ne seraient pas en mesure de déterminer si sa résidence principale était à Kanata ou à l'Île-du-Prince-Édouard.

It's not just what we do and it's not just, in my view, Senator Nolin, whether we have the right to do it.
Il ne s'agit pas seulement de ce que nous faisons. À mon avis, sénateur Nolin, il ne s'agit pas non plus seulement de savoir si nous avons le droit d'agir ainsi.

We knew the situation was unsustainable, but what we could not know, and what no one was able to predict, was how, when and just how violently the crisis would be triggered by rising defaults in the sub-prime mortgage sector.
Nous savions que cette situation n'était pas tenable, mais ce que nous ne savions pas - et que personne n'aurait pu prédire - c'était comment, quand et avec quelle violence surviendrait cette crise déclenchée par la hausse du taux de défaillance dans le secteur des prêts hypothécaires à risque, les subprimes.

It is unfortunate that the Left in this House have managed to get various references inserted into the text of the report that could be taken as pointing the way to that sort of framework directive, and I wonder just what they are driving at.
Nous déplorons que la gauche de cette Assemblée soit parvenue à ce que soient insérées dans le rapport plusieurs références qui pourraient être vues comme autant de flèches indiquant la voie à suivre pour la mise en place d’une telle directive-cadre.

I have to say – with a touch of black humour that nonetheless contains a grain of truth – that, on this particular occasion, it is perhaps just as well that people outside our building are not interested in what we are doing, as we should be a laughing stock, I believe, if anyone could actually see to what we were giving priority on the agenda in preference to this extremely important matter.
Je dois dire - sur un ton d’humour noir qui renferme néanmoins une parcelle de vérité - qu’en cette occasion particulière, il est finalement peut-être préférable que personne en dehors de nos murs ne s’intéresse à ce que nous faisons. Je pense en effet que nous serions sans doute la risée générale si quiconque pouvait constater à quoi nous avons accordé la priorité dans notre ordre du jour par préférence à ce sujet extrêmement important.

What is at stake is the safety of workers in the WTO member countries, and that is why the EU’s moves towards internal harmonisation with minimum rules to govern the use of asbestos could serve not just to protect EU citizens, but also to encourage the WTO to establish a fairer and safer labour relations model.
La sécurité des travailleurs de pays membres de l'OMC est en cause, c'est pourquoi la position de l'Union européenne qui demande une harmonisation interne, avec des règles minimales d'utilisation, vise non seulement à défendre ses citoyens mais également à inciter à la création, au sein de l'OMC, d'un modèle de relations de travail plus juste et plus sûr.

Your draftsperson would like to see proper research carried out at European level into just what link there is between gender and use of information technology and she would suggest that this work could usefully be carried out by the Joint Research Council at the Seville Institute for Technological Perspectives.
Votre rapporteur aimerait qu'une recherche en ce sens soit dûment être menée au niveau européen en vue de déterminer dans quelles proportions le sexe joue un rôle dans l'utilisation de la technologie de l'information, et elle suggérerait que ce travail soit effectué par le Conseil commun de la recherche à l'Institut des perspectives technologiques de Séville.

Senator Wallace: You touched on this in your presentation, but could you again highlight the differences, from your agency's perspective, between what the law permits you to do today to deal with this serious issue and what you could do under Bill S-9 if it is enacted?
Le sénateur Wallace : Vous en avez parlé dans votre exposé, mais pourriez-vous encore une fois souligner les différences, du point de vue de votre agence, entre ce que la loi vous permet de faire aujourd'hui à l'égard de ce problème grave et ce que vous pourriez faire si le projet de loi S-9 était adopté?