If a mechanism which would lead to balanced choices of jurisdiction can be established, instead of conferring an exclusive effect to the “fastest” prosecution (“first come, first served”), discussions on ne bis in idem could be re-launched with increased prospects of success.
Si un mécanisme débouchant sur des choix équilibrés des États membres compétents pouvait être établi, au lieu de conférer un effet exclusif aux poursuites «les plus rapides» («premier arrivé, premier servi»), les discussions sur le principe ne bis in idem pourraient être relancées avec de meilleures chances de succès.