I have absolutely no objection per se to the work of the ethics commissioner being covered by privilege, but I wonder if we are not pulling the blanket over our heads and leaving our legs uncovered by stating that we have the right to enact that kind of protection, while in fact, based on the criteria of what exists at present in the U.K., there is no such privilege.
Je n'ai absolument aucune objection à ce que, en soi, le travail du commissaire à l'éthique soit visé par le privilège, mais je me demande si nous ne nous exposons pas à des ennuis en affirmant que nous avons le droit d'adopter ce type de protection, alors que, d'après le critère de l'usage britannique actuel, ce genre de privilège n'existe pas.