Let's say that with subclause 16(2) the claim came out to be $1 billion, and without subclause 16(2) the claim came out to be $2 billion; it wouldn't necessarily matter to the provider of nuclear energy, simply because their cutoff is $650 million no matter what.
Supposons qu'avec le paragraphe 16(2), la réclamation s'élevait à un milliard de dollars et que sans ce paragraphe, elle s'élevait à 2 milliards de dollars, cela n'inquiéterait pas nécessairement le fournisseur d'électricité, simplement parce que sa limite est fixée à 650 millions de dollars, peu importe ce qui arrive. Est-ce que je pourrais considérer le paragraphe 16(2) comme quelque chose qui signifie que.?