Traduction de «decision subsequently went » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

subsequent court decision | subsequent decision
décision judiciaire ultérieure | décision ultérieure

subsequent acts | subsequent decisions
actes subséquents

subsequent decision of insurance officer
décision subséquente du fonctionnaire de l'assurance

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

In April 1997, the Minister of Fisheries and Oceans announced an increase in Canada’s Total Allowable Catch (TAC) of turbot by 1,100 tonnes ([48]) Of this amount, Nunavut received 100 tonnes of the offshore, reducing its share of the TAC from 27% to 24%, and increasing the allocation of fish to interests based in Labrador and Northern Quebec from 27% to 32% ([49]) The Fisheries Minister’s decision subsequently went before the Federal Court of Canada (Nunavut Tunngavik Inc. v. Canada (Minister of Fisheries and Oceans)),([50]) which found that the facts of the case raised a reasonable inference that the Minister did not give special consideration to the principles of adjacency and economic dependence of the Nunavut Inuit.
En avril 1997, le ministre des Pêches et des Océans a annoncé une augmentation du total autorisé des captures (TAC) pour le flétan noir de 1 100 tonnes. De cette quantité, les Inuits du Nunavut ont reçu 100 tonnes, ce qui réduisait leur part du TAC de 27 p. 100 à 24 p. 100, alors que celle des pêcheurs du Labrador et du Nord du Québec passait de 27 p. 100 à 32 p. 100. La décision du Ministre a par la suite été portée devant la Cour fédérale du Canada (Nunavut Tunngavik Inc. c. Canada (ministre des Pêches et des Océans)).

Subsequently, we discovered that the bill was not because it went to appeal to the Supreme Court of Canada and we received a Supreme Court of Canada decision that differed from the law officers of the Crown.
Par la suite, nous avons constaté que ce n'était pas le cas, car la Cour suprême a été appelée à se prononcer et elle a rendu une décision différente de l'opinion que nous avaient donnée les avocats de la Couronne.

Senator Watt: I have been alerted by Senator Chalifoux that this year the minister's decisions subsequently went before the Federal Court of Canada, and they found that the fisheries minister was not obliged to provide reasons for his decision.
Le sénateur Watt: J'ai été surpris d'entendre le sénateur Chalifoux révéler que cette année, les décisions du ministre ont été soumises à la Cour fédérale du Canada qui a jugé que le ministre des Pêches n'était pas obligé de justifier sa décision.