Traduction de «defence isn’t really » (Anglais → Français) :

There's nothing more that al-Qaeda would like than to have a homeland. I guess terrorism isn't really a defence issue, until it is.
Je suppose que le terrorisme n'est pas vraiment une question de défense jusqu'à preuve du contraire.

Regarding this issue of national security—and international stability is ever more realized, I believe, by the public in this country—I think the public in Canada really isn't totally aware of what this national defence system really means.
Au sujet de cette question de la sécurité nationale—et je crois que les Canadiens sont plus conscients que jamais du problème de la stabilité internationale—je crois que le grand public au Canada ne sait pas vraiment de quoi il retourne exactement dans tout ce dossier du système de défense nationale.

That percentage may be exaggerated, but General Mackenzie is right in one regard – $14 billion spent on Defence isn’t really $14 billion spent on defending Canadians and Canada ’s interests.
Le major général Mackenzie a peut-être exagéré la proportion, mais il a raison à un égard : les 14 milliards de dollars consacrés à la Défense ne vont pas tous à la défense des Canadiens et des intérêts du Canada.

Given the current economic climate and given the $56-billion-plus deficit that we're in, are you really going to see, at least in the foreseeable future, much of this Canada First defence strategy by the government coming to fruition, given the fact that all these announcements are made but there's no delivery because, really, there isn't any money?
Dans la conjoncture économique actuelle, avec un déficit de plus de 56 milliards de dollars, pensez-vous que nous verrons réellement, au moins dans un avenir prévisible, une véritable stratégie de la défense Le Canada d'abord porter fruit, étant donné qu'on fait toutes sortes d'annonces mais qu'il n'y a pas de livraison de la marchandise parce qu'il n'y a plus d'argent?

Isn't what we are really missing here the head of the air force or CDS or others who would point to the costs of the inertia in perhaps the most fundamental defence relationship we have, which is NORAD, with space defence and air defence and all the rest, that there would be an isolation of Canada's capacity and the capacity of his officers to have the information they need to give solid advice to the political and democratic forces?
N'est-ce pas ce qu'il nous faut? Un commandant de la Force aérienne, un chef d'état-major de la Défense ou d'autres personnes qui dénonceraient le coût associé à l'inertie par rapport à ce qui est peut-être notre relation la plus fondamentale dans le domaine de la défense, soit NORAD, la défense spatiale, la défense aérienne et tout le reste, et qui démontrerait que la conséquence serait l'isolement du Canada et de ses officiers quant à la capacité d'obtenir les renseignements dont ils ont besoin pour conseiller adéquatement les forces politiques et démocratiques?