Traduction de «destruction was debated » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

moderating a debate | oversee a debate | guide a debate | moderate a debate
animer un débat

destructive chorioadenoma | destructive choriocarcinoma | destructive chorioepithelioma | destructive chorionepithelioma
chorio-carcinome | chorio-épithéliome | déciduome malin | môle disséquante

non-destructive assay | non-destructive examination | non-destructive test | non-destructive testing | NDA [Abbr.] | NDE [Abbr.] | NDT [Abbr.]
contrôle non destructif | examen non destructif | CND [Abbr.] | END [Abbr.]

non-destructive testing equipment use | using non-destructive testing equipment | use non-destructive testing equipment | utilisation of non-destructive testing equipment
utiliser des équipements d’essais non destructifs

non-destructive examination | non-destructive test | non-destructive check | non-destructive testing
essais non destructifs

public consultation [ open consultation | open debate | open discussion | public debate | public discussion ]
consultation publique [ consultation ouverte | débat ouvert | débat public ]

catalytic destruction | catalytic destruction chain | catalytic destruction cycle
chaîne de destruction catalytique | cycle de destruction catalytique | destruction catalytique

public conduct of debates [ publication of the agenda | publication of the minutes of debates ]
publicité des débats [ diffusion du PV des débats | publication de l'ordre du jour ]

weapons' destruction [ destruction of weapons ]
destruction des armes

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

4. Is convinced that the open and free debate in Turkish society on historical issues, including the Armenian Genocide, is inextricably linked to the democratisation process, as a healthy, mature democracy cannot be built on the basis of denial of historical facts and responsibilities; in this regard, recognises the vital role the start of the EU accession process played in promoting the democratisation of Turkey; calls therefore for the negotiation process with the EU to be reinvigorated as an important catalyst for a more open and free debate on historical issues, including the destruction of the Ottoman Armenians;
4. est convaincu qu'une confrontation ouverte et libre de la société turque avec son histoire, y compris le génocide arménien, est inextricablement liée au processus de démocratisation, car une démocratie saine et aboutie ne saurait être fondée sur le déni des faits et responsabilités historiques; reconnaît, à cet égard, le rôle déterminant joué par l'ouverture du processus d'adhésion à l'Union dans la démocratisation de la Turquie; appelle, par conséquent, à la redynamisation du processus de négociation avec l'Union en tant qu'il favorise un débat plus ouvert et plus libre sur l'histoire, y compris sur le massacre des Arméniens ottomans;

[14] Even though a resolution had been adopted by the House in April 1886 objecting to the practice of delivering speeches of great length, which was “destructive of legitimate and pertinent debate”, [15] it was not until 1927 that a rule was adopted limiting somewhat the length of speeches.
[14] Même si la Chambre avait adopté en avril 1886 une résolution s’opposant à la coutume des très longs discours, qui étaient « de nature à nuire à la discussion légitime et appropriée », [15] ce n’est qu’en 1927 que l’on a adopté une règle visant à restreindre quelque peu la durée des exposés.

Let us recall that at the end of last year, when the European Parliament’s report on weapons of mass destruction was debated, it was precisely Iran’s nuclear programme that triggered the most vigorous debates.
Rappelons-nous qu’à la fin de l’année dernière, lors du débat sur le rapport du Parlement européen sur les armes de destruction massive, c’est précisément le programme nucléaire iranien qui suscitait les débats les plus vifs.

While these elements are widely acknowledged as historical facts the debate about whether the holodomor was an act of genocide, defined as a deliberate and systematic destruction of a radical, political, cultural or racial group, continues at the political level, and it has not been conclusively resolved by international academic research.
Ce sont des faits historiques largement reconnus, mais le débat qui consiste à savoir si l'Holodomor était un génocide, autrement dit, une destruction délibérée et systématique d'un groupe radical, politique, culturel ou racial au niveau politique, n'a pas été conclu de façon définitive par les recherches universitaires internationales.

- strengthening cooperation in the context of what it calls ‘fighting terrorism and the proliferation of weapons of mass destruction’ as ‘the greatest security challenges for both partners’, with NATO a ‘transatlantic forum for political debate in a true partnership of equals’.
- le renforcement de la coopération dans le contexte de la lutte contre le terrorisme et la prolifération des armes de destruction massive qui restent les plus grandes menaces pesant sur la sécurité pour les deux partenaires, avec l’OTAN comme forum transatlantique pour un débat politique sur la base d’un véritable partenariat entre pairs.

This Communication reviews and analyses the principles which have recently crystallised out of the international debate on destructive fishing practices in the deep seas.
La présente communication passe en revue et analyse les principes qui ont été récemment mis en évidence lors du débat international sur les pratiques de pêche destructrices en eaux profondes.

The outstanding issues under debate included the negotiations on a new financial protocol, a reference to the non-proliferation of weapons of mass destruction and to the International Criminal Court and procedural issues.
Les principaux thèmes débattus ont porté notamment sur les négociations relatives à un nouveau protocole financier, sur une référence à la non-prolifération des armes de destruction massive et à la Cour pénale internationale ainsi que sur des questions procédurales.

4. Calls for a renewed debate on those policy areas where positions between the EU and the US remain strongly divided but where a convergence of positions is needed; these include: global security, the situation in Iraq, effective strategies on non-proliferation of weapons of mass destruction including the situation in Iran, the Guantanamo Bay prison camp, and environmental and energy policy, in particular with regard to the Kyoto protocol;
4. appelle un nouveau débat sur les domaines politiques où les positions de l'UE et des États-unis restent très éloignées mais qui nécessitent une convergence de vues, entre autres la sécurité mondiale, la situation en Irak, les stratégies efficaces sur la non-prolifération des armes de destruction massive, y compris la situation en Iran, la prison de Guantanamo Bay ou la politique de l'environnement et de l'énergie, en particulier dans l'optique du protocole de Kyoto;

– The next item is the joint debate on the following four resolutions on the destruction of cultural heritage in Hebron:
- L'ordre du jour appelle en discussion commune les quatre propositions de résolution suivantes sur la destruction du patrimoine culturel à Hébron :

The Commission suggests examination of measures in the following fields: - standards . setting strict environmental standards for the various modes of transport as well as for water, air and soil - and ensuring compliance; - planning . making optimum use of existing modes of transport and making those modes that are less destructive of the environment more competitive; . developing the kind of infrastructure that will permit the operation of modes of transport that provide an alternative to road transport , and promoting public urban and inter-urban transport; - safety . safety in the carriage of dangerous goods; - taxation .taking external costs into account; - economic and tax incentives .encouraging less polluting means of transport; - research . stimulating research aimed at developing 'clean' vehicles and fuels and at traffic management; - information . informing users to make them aware of the consequences their individual choices have for the environment. The outcome of the debate on this Green Paper should provide an insight into the way which it will be possible to achieve the objectives of "sustainable mobility", i.e. to allow transport to fulfill its economic and social functions while limiting its negative effects on the environment and safeguarding the users' free choice .
La Commission suggère l'examen de mesures dans les domaines : - des normes . fixation de standards environnementaux stricts pour les différents moyens de transport ainsi que pour l'eau, l'air et le sol et respect de ces standards, - de la planification . utilisation optimale des moyens de transport existants et accroissement de la compétitivité des moyens de transport peu agressifs pour l'environnement, . développement des infrastructures permettant les transports alternatifs aux transports routiers et stimulant les transports collectifs urbains et interurbains, - de la sécurité . sécurité lors du transport des marchandises dangereuses - de la fiscalité . prise en compte des coûts externes - des incitations économiques et fiscales encourageant les techniques de transport les moins polluantes - de la recherche . stimulation des recherches qui pronent le développement des véhicules "propres" et des carburants "propres" et qui améliorent la gestion du trafic.- de l'information . information des utilisateurs pour les rendre conscients des conséquences de leurs choix individuels sur l'environnement, Le débat sur le Livre vert devrait permettre d'identifier les moyens à mettre en oeuvre afin de réaliser les objectifs de la "mobilité durable", c'est-à-dire de permettre aux transports de continuer à assumer leurs fonctions économiques et sociales tout en limitant les effets néfastes sur l'environnement et en sauvegardant le libre choix de l'utilisateur.