Vertaling van "director claims and aboriginal government " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Director Realty Corporate Research [ DRCR | Director Aboriginal Claims and Property Information | Director Claims and Aboriginal Government ]
Directeur - Recherche sur les biens immobiliers du Ministère [ DRBIM | Directeur - Revendications des Autochtones et renseignements sur l'immobilier | Directeur - Revendications et gouvernement autochtone ]

Aboriginal Governance Policy Directorate [ Inherent Right Directorate ]
Direction de la politique sur l'exercice des pouvoirs par les Autochtones [ DPEPA | Direction du droit inhérent ]

Why do governments negotiate treaties with Aboriginal peoples? 17 questions and answers on comprehensive land claims and the agreement-in-principle of a general nature with the Mamuitun Tribal Council Mak Nutashjuan
Pourquoi négocier des traités avec les Autochtones? les revendications territoriales globales et l'entente de principe d'ordre général avec le Conseil tribal Mamuitun Mak Nutashkuan en 17 questions-réponses

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

We have with us today, from the Department of Indian and Northern Affairs Canada, Mr. Michel Youssef, director, special implementation projects directorate; Terry Henderson, director, special implementation projects directorate; Ralph Keesickquayash, legal counsel; Jim Sisson, director, claims and Indian government, Alberta region; and Evelyn Shalapata, director, treaty land entitlement.
Nous recevons aujourd'hui, du ministère des Affaires indiennes et du Nord canadien, M. Michel Youssef, directeur, Direction des projets spéciaux de mise en oeuvre; Terry Henderson, directeur, Direction des projets spéciaux de mise en oeuvre; Ralph Keesickquayash, conseiller juridique; Jim Sisson, directeur, Revendications et gouvernement indien, région de l'Alberta et Evelyn Shalapata, directrice, Droits fonciers issus des traités.

Jim Sisson, Director, Claims and Indian Government, Alberta Region;
Jim Sisson, directeur, Revendications et gouvernement indien, région de l'Alberta;

Mr. Jim Sisson, Director, Claims and Indian Government, Alberta Region, Department of Indian Affairs and Northern Development: Alberta is a bit different in this respect.
M. Jim Sisson, directeur, Revendications et gouvernement indien, région de l'Alberta, ministère des Affaires indiennes et du Développement du Nord: L'Alberta est un peu à part à cet égard.

Mr. Jim Sisson (Director, Claims and Indian Government, Alberta Region, Indian and Northern Affairs Canada): I would add, speaking from the Alberta perspective, that we do our consultations on a settlement-by-settlement basis, so the third parties are dealt with at that time.
M. Jim Sisson (directeur, Revendications et gouvernement indien, région de l'Alberta, Affaires indiennes et du Nord Canada): J'ajouterais que la consultation, en Alerta, se fait au cas par cas, et que la question des droits des tierces parties est réglée à ce moment-là.

In addressing these claims, it should be recalled that, in order to assess whether an entity should be considered as a public body for purposes of anti-subsidy investigations, the following factors are relevant: 1) government ownership; 2) the government’s presence on the entity’s board of directors; 3) the government’s control over the entity’s activities and the entity’s pursuit of governmental policies or interests; and 4) whether the entity is created by statute.
Il convient de rappeler à ce propos que pour déterminer si une entité doit être considérée comme un organisme public aux fins des enquêtes antisubventions, les facteurs suivants sont pertinents: 1) propriété de l’État; 2) présence des pouvoirs publics au conseil d’administration de l’entité; 3) contrôle des pouvoirs publics sur les activités de l’entité et poursuite par l’entité des politiques ou intérêts gouvernementaux; et 4) entité créée par une loi.

USD. As a justification of this exceptional move by the Korean Government (which repeatedly had claimed vis-à-vis the Commission to have no influence on business practices of Korean yards) the Director of the shipbuilding division at the Ministry of Commerce, Industry and Energy stated that "Daewoo's price offer, which looks too low in view of the market prices, might hurt fair competition and damage (the) credibility of Korean exporters" [9].
Comme justification de cette mesure exceptionnelle de la part du gouvernement coréen (lequel avait à de multiples reprises prétendu auprès de la Commission qu'il n'avait pas d'influence sur les pratiques commerciales des chantiers coréens), le directeur de la division chantiers navals du ministère du commerce de l'industrie et de l'énergie a déclaré que "l'offre de prix de Daewoo, qui apparaît trop basse compte tenu du prix du marché, pourrait constituer une entrave à la concurrence loyale et porter atteinte à la crédibilité des exportateurs coréens" [9].