Will the minister admit that, if the surplus increases at the incredible rate of $700,000 per hour, it is, among other reasons, because there are 500,000 more people than before who are contributing to the fund, even though they have little chance of ever collecting benefits?
Le ministre admet-il que si son surplus s'accroît au rythme effarant de 700 000 $ à chaque heure, c'est, entre autres, parce que 500 000 personnes de plus qu'avant paient des cotisations, alors qu'elles ont peu de chances de toucher des prestations en bout de course?