Take, for example, our Supreme Court which, following a series of decisions, has determined that hearsay evidence is admissible in Canadian courts, but only when two prior conditions have been met: the need for this evidence to be presented and the evidentiary weight of that evidence.
Prenons l'exemple de notre Cour suprême qui, à la suite d'une série de décisions, a déterminé que le ouï-dire était admissible devant les tribunaux canadiens, mais uniquement lorsqu'on est convaincu de l'existence de deux conditions préalables: la nécessité que cette preuve-là soit présentée ou le fait que cette preuve-là a force probante.