Traduction de «firms to defend » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

defender firm
entreprise statique [ entreprise stagnante ]

defender of women's rights | women human rights defenders | women's human rights defender | women's rights defender
défenseur des droits fondamentaux de la femme | défenseur des droits humains des femmes

attend defendants | safeguard prisoners | accompany defendants | escort defendants
escorter des prévenus

Declaration on Human Rights Defenders | Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognized Human Rights and Fundamental Freedoms | Human Rights Defenders Declaration
Déclaration sur le droit et la responsabilité des individus, groupes et organes de la société de promouvoir et de protéger les droits de l'homme et les libertés fondamentales universellement reconnus | Déclaration sur les défenseurs des droits de l'homme

defendant | defending party | respondent
défendeur | partie défenderesse | partie intimée

brokerage firm managing director | brokerage managing director | brokerage firm director | brokerage firm executive manager
directeur de maison de courtage | directrice de cabinet de courtage | directeur de maison de courtage/directrice de maison de courtage | directrice de maison de courtage

Defender 6 X 6 Assault Vehicle™ [ Defender Assault Vehicle ]
Defender 6 X 6 Assault Vehicle [ Defender Assault Vehicle ]

centre fullback [ center fullback | central defender | centre-back | centre back | center back | centerback | inside defender ]
défenseur central [ défenseure centrale | arrière central | arrière centrale | arrière-centre ]

defender | defending wrestler
attaqué | lutteur attaqué

guard individual rights | preserve individual rights | defend human rights | ensure individual rights
défendre les droits de l'homme

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The EU will react firmly and commensurately to defend our interests.
L'UE réagira fermement et de manière proportionnée pour défendre ses intérêts.

Where all Member States firmly respect the rule of law (.)Where we have shored up the foundations of our Economic and Monetary Union so that we can defend our single currency in good times and bad, without having to call on external help (.) Where a single President leads the work of the Commission and the European Council, having been elected after a democratic Europe-wide election campaign".
Où tous les États membres respecteront vigoureusement l'état de droit. [...] Où nous aurons consolidé les fondements de notre Union économique et monétaire afin de pouvoir défendre notre monnaie unique dans toutes les circonstances, bonnes ou mauvaises, sans avoir à recourir à une aide extérieure. [...] Où un président unique conduira les travaux de la Commission et du Conseil européen, après avoir été élu à l'issue d'une campagne électorale pan-européenne démocratique».

‘We will continue to firmly defend our industry to ensure we have a level-playing-field.
«Nous continuerons de défendre avec fermeté notre industrie afin de garantir des conditions de concurrence équitables.

Question No. 167 Mr. Denis Blanchette: With regard to the legal action taken by the 2005 government against Canadian National (CN) about respecting agreements for maintaining the Quebec Bridge, which has since split into two lawsuits: (a) what were the legal costs, broken down by year, for both lawsuits from 2005 to today; (b) what portion of the amount spent on legal fees for these lawsuits was spent on accommodation, travel and meals; (c) what firms are defending or have defended the government in these two lawsuits against CN; (d) what is the average hourly rate charged by the firms representing the government during the CN lawsuits; (e) what is the total number of hours billed to the government between 2005 and today, broken down by year; and (f) what are the projected annual budgets in the years ahead for the lawsuits against CN?
Question n 167 M. Denis Blanchette: En ce qui concerne le recours juridique du gouvernement de 2005 contre le Canadien National (CN) sur la question du respect des ententes concernant l’entretien du Pont de Québec, qui a été ensuite scindé en deux poursuites: a) à combien s’élèvent les frais juridiques, ventilés annuellement, consacrés aux deux recours à partir de 2005 jusqu’à aujourd’hui; b) quelle portion des sommes dépensées en frais juridiques consacrés aux recours ont été versées en allocation de logement, de déplacement ou de repas; c) quelles sont les cabinets qui défendent ou ont défendu le gouvernement en lien à ces deux recours contre le CN; d) quel est le tarif horaire moyen exigé par les cabinets qui représentent le gouvernement dans les recours contre le CN; e) quel est le nombre total d’heures de travail facturées au gouvernement entre 2005 et aujourd’hui, ventilé annuellement; f) quels sont les budgets annuels projetés pour les prochaines années des recours contre le CN?

Mr. Speaker, how much is the Prime Minister's Office planning to spend to hire three expensive law firms to defend itself in the Senate affair?
Monsieur le Président, combien le bureau du premier ministre prévoit-il dépenser pour engager trois luxueuses firmes d'avocats pour se défendre dans le dossier du Sénat?

This dialogue must continue but it must also be made clear that we will be very firm: firm in defending human rights and firm towards the outrages being committed through the adoption of laws in relation to NGOs.
Ce dialogue doit se poursuivre et il convient d’indiquer clairement que nous serons on ne peut plus fermes: fermes dans la défense des droits de l’homme et fermes concernant les atrocités commises via l’adoption de lois relatives aux ONG.

The best way to fight intolerance is to stand firm, to defend our democratic values and institutions, to defend individual rights, justice, equal opportunity and diversity, but also to sanction any discourse instigating hatred, segregation or discrimination.
La meilleure manière de lutter contre l’intolérance est de rester ferme, de défendre nos valeurs et nos institutions démocratiques, de défendre nos droits individuels, la justice, l’égalité et la diversité, mais aussi de sanctionner tous les discours instillant la haine, la ségrégation ou la discrimination.

The intention is to enable firms to defend themselves properly, while reconciling the rights of the defence with the need to protect sensitive information and the public interest in seeing infringements of the competition rules brought to an end.
L'intention de cette communication est de permettre aux entreprises d'exercer de manière satisfaisante les droits de la défense, tout en conciliant la nécessité de la protection des informations sensibles et l'intérêt public à ce qu'il soit mis fin aux infractions aux règles de concurrence.

Hon. Brian Tobin (Minister of Industry, Lib.): Mr. Speaker, we have two leaders in the House, one of whom has cost the taxpayers of Alberta $800,000 and taken a $70,000 contribution from the firm that defended him, and the other leader who saw his leadership disappear with German money involved in his leadership convention.
L'hon. Brian Tobin (ministre de l'Industrie, Lib.): Monsieur le Président, nous avons devant nous deux chefs de parti, dont l'un a coûté 800 000 $ aux contribuables de l'Alberta et a reçu une contribution de 70 000 $ de la société d'avocats qui l'a défendu et l'autre qui a vu disparaître son leadership parce que des fonds provenant d'Allemagne ont été utilisés durant le congrès à la direction de son parti.

I can't assemble any anger whatsoever in responding to you, but I would just conclude by saying that when we do analyse what people think and we ask them which is more important—this is the Compas organization, our polling firm—in defending and protecting Canadian culture in the audio-visual system, CBC television or CBC radio, by a two to one margin Canadians choose CBC television.
Votre question ne me courrouce aucunement et je tiens simplement à dire que lorsque nous tentons de cerner le sentiment de la population, lorsque nous demandons aux téléspectateurs ce qui leur paraît le plus important—je parle là de l'organisation Compas, notre institut de sondage—lorsqu'il s'agit de défendre et de protéger la culture canadienne dans le paysage audiovisuel, lorsqu'il s'agit, donc, de choisir entre la télévision de CBC et ses émissions radiophoniques, deux fois plus de Canadiens se prononcent en faveur de la télévision.