First, in terms of duty to consult, any new federal legislation that has the potential to affect our aboriginal and treaty rights triggers a duty to consult and accommodate, as reaffirmed in various decisions of the Supreme Court of Canada—for instance, Haida, Taku, and Mikisew Cree decisions.
D'abord, pour ce qui est de l'obligation de consulter, tout projet de loi fédéral qui risque de toucher nos droits ancestraux enclenche le processus de consultation et d'accommodement, tel que réaffirmé dans diverses décisions de la Cour suprême du Canada — par exemple, Haida, Taku, et première nation crie Mikisew.