Two members of the staff of the House have been dismissed for writing such articles, and in 1873 the House judged an article written by a Member to be a ``scandalous, false and malicious libel upon the honour, integrity and character of this House, and of certain Members thereof, and a high contempt of the privileges and constitutional authority of this House'.
On peut citer deux cas de membres de son personnel révoqués pour des faits de ce genre. En 1873, elle a estimé qu'un article rédigé par un député constituait un «libelle scandaleux, faux et malicieux contre l'honneur, l'intégrité et le caractère de cette Chambre et de certains de ses membres, et que ladite publication [était] un mépris des privilèges et de l'autorité constitutionnelle de cette Chambre».