Vertaling van "get there— why would ontario " (Engels → Frans) :

We get there— Why would Ontario be the last place to invest?
Pour y parvenir. Pourquoi est-ce que l’Ontario est le dernier endroit où on voudrait investir?

If, like some Air Canada representatives, Mr. Rabinovich thinks that Radio-Canada does not need to serve the regions because there are not enough Francophones living there, why would we ask Canadians living in the regions to have some of their income tax dollars go to this Crown Corporation if its productions are not for them?
Si M. Rabinovich se dit, à l'instar des représentants d'Air Canada, que Radio-Canada n'a pas besoin de desservir les régions parce que les francophones n'y sont pas assez nombreux, pourquoi demanderait-on aux Canadiens des régions de payer des contributions fiscales pour cette même radio d'État si sa production ne les concerne pas?

Presidents come and go, but there are so many things that bind the United States of America and the European Union that we shouldn't get upset - indeed why get upset when a people has voted?
Les présidents vont et viennent, mais il y a tellement de liens entre les États-Unis d'Amérique et l'Union européenne que nous ne devrions pas nous indigner – de quoi nous indignerions nous d'ailleurs quand un peuple s'est exprimé en votant?

There are a number of reasons why the Commission considers that the adoption of an open method of coordination would be the most appropriate way to support the development of the Community immigration policy.
Plusieurs raisons amènent la Commission à considérer que l'adoption d'une méthode ouverte de coordination constituerait le meilleur moyen de soutenir le développement de la politique communautaire en matière d'immigration.

This is why we believe that there is an urgent need for Roma children in particular to get better access to education.
C'est pourquoi nous pensons qu'il est urgent, pour les enfants roms en particulier, de faciliter l'accès à l'éducation.

The question I have to put to the government is this: If a program has been evaluated as working, fiscally responsible, accountable, getting results, why would we take it apart?
La question que je dois poser au gouvernement est la suivante: si un programme est jugé fonctionnel, rentable, transparent et efficace, pourquoi le supprimer?

If we believe people should get help, why would we wait until they are convicted and then ask them if they would like get some treatment?
Si nous estimons que des gens ont besoin d'aide, pourquoi attendre qu'ils soient condamnés pour leur demander s'ils voudraient obtenir un traitement?

There is no reason why this would substantially change in Horizon 2020.
Il n'y a aucune raison de modifier sensiblement cette orientation dans le programme-cadre Horizon 2020.

There are two main reasons why shadow banking needed to be regulated: first, the possibility that it might be used to get around regulation, particularly capital requirements, or to perform activities that could be managed within the traditional, regulated system, thus increasing the probability of a systemic event; and second, the fact that shadow banks' financial activities have considerable leverage; like traditional banks, they can thus expose the financial sector to panic and systemic risk.
L'exigence de réglementer les activités des entités du système bancaire parallèle est motivée par deux raisons principales: la possibilité que le système bancaire parallèle soit utilisé comme un moyen de contourner la réglementation, notamment celle relative aux exigences de fonds propres, ou d'exercer des activités pouvant être gérées dans le cadre du système réglementé traditionnel, renforçant ainsi la probabilité d'un évènement qui aurait des répercussions sur le système tout entier. L'autre raison principale réside dans le fait que les activités financières des entités du système bancaire parallèle utilisent des leviers importants et exposent ainsi le secteur financier, à l'instar des banques traditionnelles, à des mouvements de panique et à des événements ayant des répercussions sur le système entier.

Why would Ontario comply when it has already indicated that it would cost Ontario consumers another $2 billion in goods and services with a combined rate?
Pourquoi cette province serait-elle intéressée, compte tenu du fait qu'elle a déjà signalé qu'il en coûterait 2 milliards de dollars de plus aux consommateurs ontariens pour obtenir les produits et services dont ils ont besoin si un taux combiné était appliqué?