I ask my colleague, when it is a fundamental issue of human rights and civil rights in this country, and all we have in terms of trying to justify it is speculation, which I have to say, quite frankly, mostly is based on paranoia, how can his party justify supporting this legislation?
Je pose la question suivante à mon collègue: alors que nous débattons d'une question fondamentale qui touche les droits de la personne et les droits civils au Canada et que la justification de la mesure est basée uniquement sur une hypothèse qui, je dois le dire, honnêtement, frise la paranoïa, comment son parti peut-il justifier son appui à cette mesure?