Vertaling van "hearing held last " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

hearing held in Chambers
audience tenue en cabinet

hearing held pursuant to subsection X
audience tenue aux termes du paragraphe X

hearing held pursuant to
audience tenue aux termes de

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

In hearings held last spring, witnesses urged the subcommittee to support a more generous system that would help ease the transition into parenthood.
Durant les audiences du printemps dernier, des témoins ont insisté pour que le sous-comité appuie un système plus généreux qui aiderait les gens à faire la transition vers le rôle de parent.

We have articulated our thoughts on the agreed guidelines in the area of economic policy in a hearing held last week.
Nous avons articulé notre réflexion sur les lignes directrices adoptées dans le domaine de la politique économique lors d’une audition qui s’est tenue la semaine dernière.

During the hearing held last week in the Committee on Economic and Monetary Affairs, the new executive director demonstrated his competence and knowledge of the sector and the problems that he will have to deal with.
Au cours de l’audition qui s’est tenue la semaine dernière à la commission des affaires économiques et monétaires, le nouveau directeur exécutif a prouvé sa compétence et sa connaissance du secteur et des problèmes qu’il devra gérer.

This was one of the findings of the hearing that was held last week.
C’est l’une des conclusions de l’audition de la semaine dernière.

I was at the hearing held by the Group of the European People’s Party (Christian Democrats) and European Democrats last week in Brussels.
J’étais présent lors de la séance organisée la semaine passée à Bruxelles par le groupe du Parti populaire européen (démocrates-chrétiens) et des démocrates européens.

Senator Kinsella: Honourable senators, as we are continuing debate at third reading on Bill C-38, let me begin by observing that we all recognize that this subject has generated a great deal of controversy among Canadians, and that this controversy continued to manifest itself during the hearings held last week by the Standing Senate Committee on Legal and Constitutional Affairs.
Le sénateur Kinsella : Honorables sénateurs, puisque nous poursuivons l'étude à l'étape de la troisième lecture du projet de loi C-38, permettez-moi de commencer par faire observer que nous reconnaissons tous que cette question a soulevé beaucoup de controverse dans la population canadienne, controverse qui a eu des prolongements jusque dans les audiences que le Comité sénatorial permanent des affaires juridiques et constitutionnelles a tenues la semaine dernière.

[Translation] Mr. Jean-Yves Roy (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia, BQ): Madam Speaker, as you are no doubt aware, this can be a heated debate when the hon. member for St. John's South—Mount Pearl takes the floor, because he was highly convinced and also highly convincing during the hearings held last week in Vancouver.
Le député de Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia a la parole. [Français] M. Jean-Yves Roy (Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia, BQ): Madame la Présidente, évidemment, comme vous pouvez le constater, c'est un débat qui peut être passionné lorsque le député de St. John's-Sud—Mount Pearl intervient, parce qu'il était fort convaincu et aussi fort convainquant lors des audiences qui ont été tenues la semaine dernière à Vancouver.

The key point here, following the hearing held jointly by the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs last October, is the briefing of the ‘Article 29’ working group which, on 22 November 2006, clearly confirmed our concerns, namely that, in the SWIFT case, data that should manifestly not have been concealed from the US authorities had in fact been concealed and that, accordingly, the 1995 Directive had not been complied with.
L’essentiel à retenir depuis l’audition organisée conjointement par la commission économique et monétaire et la commission des libertés en octobre dernier, c’est le compte rendu des travaux du groupe de «l’article 29» qui, le 22 novembre dernier, a clairement confirmé les inquiétudes qui étaient les nôtres, à savoir que, manifestement, dans l’affaire Swift, des données qui n’auraient pas dû être dissimulées aux autorités américaines l’avaient été et que, dans ces conditions, la directive de 1995 n’avait pas été respectée.

Hon. Maria Chaput: Honourable senators, I am very pleased to be able to speak today about the public hearings held last week by the Standing Senate Committee on Official Languages in Western Canada, my province of Manitoba in particular.
L'honorable Maria Chaput: Honorables sénateurs, c'est avec grand plaisir que je reviens aujourd'hui sur les audiences publiques que le Comité sénatorial permanent des langues officielles a tenues la semaine dernière dans l'Ouest canadien, notamment dans ma province du Manitoba.

In public hearings held last year the government was told time and again by the affected communities that Manitoba needs better, not fewer, coast guard services and that the services now being provided were both essential and appreciated.
Lors des audiences publiques tenues l'année dernière, les collectivités touchées ont dit à maintes reprises au gouvernement que le Manitoba avait besoin d'une amélioration, non pas d'une réduction, des services de la Garde côtière et que les services actuellement offerts étaient à la fois essentiels et très appréciés.