Vertaling van "impose a sneaky $20 billion " (Engels → Frans) :

As listed on page 4 of his party platform in black in white, the Leader of the Opposition and his party want to impose a sneaky $20 billion job-killing carbon tax.
C'est écrit noir sur blanc à la page 4 du programme du parti du chef de l'opposition. Lui et son parti veulent imposer une taxe sur le carbone de 20 milliards de dollars.

This sneaky $20 billion job-killing carbon tax will increase the price of absolutely everything.
Cette taxe sur le carbone de 20 milliards de dollars, en plus de nuire à l'emploi, aurait des effets insidieux, car elle ferait augmenter le prix d'absolument tout.

The leader of the NDP is planning to generate $20 billion through a shameful and sneaky carbon tax that would increase the price of everything, including gas, groceries and electricity.
Le chef du NPD prévoit prélever 20 milliards de dollars au moyen d'une taxe sur le carbone honteuse et sournoise, qui fera augmenter le prix de tous les biens et services, y compris l'essence, les produits alimentaires et l'électricité.

Not only would they raise corporate taxes, payroll taxes, income taxes and the GST, but the leader of the NDP and his party would impose a $20 billion job-killing carbon tax to pay for his $56-billion reckless spending plan.
En plus d'augmenter les impôt des entreprises, les charges sociales, l'impôt sur le revenu et la TPS, le chef du NPD et son parti imposeraient une taxe sur le carbone de 20 milliards de dollars, qui coûterait de nombreux emplois, pour financer son plan de dépenses irresponsable qui se chiffrerait à 56 milliards de dollars.

Given a $12 billion surplus for the fiscal year ending on March 31, and given an anticipated surplus of $20 billion for next year—not the surpluses as they appear in the budget documents where, once again, the finance minister's figures are zero and zero, but the real figures which the Bloc Quebecois makes a habit of providing and which are accurate to within 5%, which is normal, unlike the finance minister's figures, which are off by 150%—one would have expected middle income families to enjoy meaningful tax reductions. After all, these are the people who have had to pay most of the $19 billion in new taxes imposed by the Minister of Finance since 1994, not to mention the GST increase, which brought in $5 billion in revenues.
Or, dans ce budget, malgré un surplus de plus de 12 milliards de dollars pour l'exercice financier qui va se terminer le 31 mars prochain, malgré un surplus de 20 milliards de dollars prévu pour la prochaine année—pas les surplus tels qu'ils apparaissent dans le document du budget où, encore une fois, le ministre des Finances parle de zéro et de zéro, mais les vrais chiffres que le Bloc québécois a l'habitude de donner, des chiffres qui arrivent à plus ou moins 5 p. 100 près, ce qui est une erreur de prévision normale, et non pas 150 p. 100 d'erreur comme le ministre des Finances le fait, mais les vrais chiffres—on se serait attendu à ce que les familles à revenu moyen, celles qui ont absorbé l'essentiel des 19 milliards de dollars de nouvelles taxes et impôts infligés par le ministre des Finances depuis 1994, en plus d'avoir subi l'essentiel de l'augmentation de la TPS qui ont généré des recettes de 5 milliards de dollars, encore une fois imposée par ce ministre des Finances, puissent bénéficier de réductions d'impôt appréciables.