Vertaling van "information but i think you mentioned $92 billion worth " (Engels → Frans) :

You may be aware of what is going on in the United Kingdom where, holus-bolus, they just moved $4 billion worth of contracts into the private sector, in a very ill-considered clumsy way, I think, but they have privatized whole areas of policing over there.
Vous savez peut-être qu'au Royaume-Uni, le gouvernement a attribué au secteur privé des contrats d'une valeur de 4 milliards de dollars, selon un processus très mal conçu, à mon avis, mais il a privatisé des pans entiers du travail policier.

I'm sorry, but it is all very well to put forward these fine-sounding action plans that contain all sorts of wonderful things, it seems to me that when $24 million of a total budget of $2.7 billion is devoted to this matter and when 5 people out of 4,000 in Ottawa are working on it, it does not matter how good our questions are, I think the numbers in human resources show that even though certain individuals.Please do not take this personally, because you have to—and I believe you—believe in this issue a great deal, but I think that 5 employees out of 4,000, and the budget I mentioned shows, that there is no real support for your efforts at the political level.
Je m'excuse, mais vous aurez beau présenter de beaux plans d'action, de belles choses, je trouve que quand on consacre 24 millions de dollars sur 2,7 milliards de dollars et quand cinq personnes sur 4 000 à Ottawa travaillent sur ce dossier, on a beau vouloir vous poser les plus belles questions, il me semble que les chiffres et les ressources humaines démontrent que même si certains individus.Ne le prenez pas personnellement, parce que vous devez et je vous crois croire énormément à la défense de ce dossier, mais il me semble qu'au niveau des ressources humaines, cinq sur 4 000, et au niveau des budgets, le politique ne vous appuie pas vraiment dans votre volonté d'action.

I don't think I mentioned this to you, Mr. Rabinovitch, the last time you were here, but I know I've mentioned it to some of your colleagues, and it is this: because of the exploding motion picture industry that exists in Canada today it's now a $3 billion sector why couldn't the CBC design a relationship with an educational institution where it would use its assets, the great skilled labour that it has in all facets of production, whether it be radio or television, and become an educational institution like a “CBC U”?
Je ne pense pas vous l'avoir mentionné, monsieur Rabinovitch, la dernière fois que vous êtes venu, mais je l'ai mentionné à certains de vos collègues et ma demande est la suivante: en raison de l'explosion de l'industrie cinématographique au Canada à l'heure actuelle il s'agit maintenant d'un secteur de plus de trois milliards de dollars , pourquoi Radio-Canada ne pourrait-elle pas concevoir des rapports avec un établissement d'enseignement dans le cadre desquels elle utiliserait ses actifs, sa main-d'oeuvre qualifiée dans tous les aspects de la production, que ce soit la radio ou la télévision, et ne deviendrait-elle pas un établissement d'enseignement tel que la «CBC U»?

I should like, in addition to the numbers that have already been mentioned on hunger and malnutrition, to provide some others that I think are worth bearing in mind: 1% of the population owns 57% of the world’s wealth; more than 2.5 billion people have no access to drinking water; more than 2 billion people have no electricity; more than 1 billion live in extreme poverty; and 70% of those infected with HIV live in sub-Saharan Africa.
Au-delà des chiffres déjà cités se rapportant à la faim et à la malnutrition, permettez-moi d’en avancer d’autres que nous devrions garder en mémoire : 1 % de la population détient 57 % de la richesse de la planète ; plus de 2 milliards et demi de personnes n’ont pas accès à l’eau potable ; plus de 2 milliards vivent sans électricité ; plus d’un milliard se trouvent en situation de pauvreté extrême ; et 70 % des porteurs du VIH vivent en Afrique subsaharienne.

I think this is worth mentioning because it means that we have a total of EUR 4.5 billion at our disposal.
Celui-ci est de 10 %, et je trouve qu'il faut souligner qu'il y a au total 4,5 milliards d'euros à disposition.

Senator Mitchell: I must have missed this information, but I think you mentioned $92 billion worth of exports in energy.
Le sénateur Mitchell : Je n'ai peut-être pas bien entendu, mais vous avez mentionné je crois que les exportations d'énergie totalisaient 92 milliards de dollars.

I think the president also said you have about $334 billion worth of insured mortgage — that is your portfolio — but that only one third of 1 per cent were questionable or were in some sense vulnerable.
Le président a aussi dit, me semble-t-il, que vous détenez pour environ 334 milliards de dollars de créances hypothécaires assurées — votre portefeuille — mais qu'environ un tiers de 1 p. 100 seulement de ces créances étaient douteuses ou autrement vulnérables.