How does he intend to ensure that these progressive aspects of his legacy, the things that he has accomplished on human rights, on Kyoto, on Iraq and on electoral reform, are not undermined by his successor?
Comment entend-il faire en sorte que les aspects progressistes de son legs, les progrès qu'il a accomplis au sujet des droits de la personne, du Protocole de Kyoto, de l'Irak et de la réforme électorale, ne seront pas minés par son successeur?