On the other hand, the Court also stated that “ in accordance with the principle of good faith, embodied in the aforesaid Article 31(1) of the Vienna Convention, if a State signs and ratifi
es an international treaty, especially one concerning human rights, such as the American Convention, it has the obligation to make every effort to apply with the recommendations of a protection organ such as the Inter-American Commission, which is, indeed, one of the principal organs of the Organization of American States, whose function is " to promote the observance and defence of human rights" in the hemisphere (OAS Charter, Articles 52 and 111)”.[
...[+++]83] If the State concerned does not comply with the recommendations of the Commission, details of the case, including the Commission’s recommendations can be published in the Annual Report of the Inter-American Commission on Human Rights.Néanmoins, la Cour a également indiqué que «conformément au principe de bonne foi, concrétisé dans l’article 31(1) de la Convention de Vienne précité, si un État signe et ratifie un traité international, notamment s’il concerne les droits de la personne, comme la Convention américaine, il a l’obligation de faire tout son possible pour mettre en oeuvre les recommandations d’un organe de protection comme la Commission interaméricaine
, un des principaux organes de l’Organisation des États américains, dont la fonction est " de promouvoir le respect et la défense des droits de l’homme" dans l’hémisphère (Charte de l’OEA, Articles 52 et 111)»
...[+++].[83] Si l’État concerné ne se conforme pas aux recommandations de la Commission, les détails de l’affaire, y compris les recommandations de la Commission peuvent être publiés dans son rapport annuel.