Vertaling van "internal review team " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Internal Review Team
Équipe de l'examen interne

Operational Safety Analysis Review Team | Operational Safety Assessment Review Team | Operational Safety Review Team | OSART [Abbr.]
équipe d'examen de la sûreté d'exploitation | OSART [Abbr.]

International Team of Special Envoys for the Great Lakes | Team of International Envoys | Team of International Envoys and Representatives for the Great Lakes region of Africa | Team of International Envoys for the Great Lakes Region | Team of Special Envoys to the Great Lakes region of Africa
équipe des envoyés spéciaux pour la région des Grands Lacs de l’Afrique | groupe des envoyés spéciaux pour la région des Grands Lacs

International Regulatory Review Team | IRRT [Abbr.]
équipe internationale d'examen de la réglementation | IRRT [Abbr.]

International Regulatory Review Team
Équipe internationale d'examen de la réglementation

interdisciplinary review team
groupe d'étude interdisciplinaire

Assessment Review Team
Équipe d'évaluation

internal review process
procédure de révision interne

assessing the dive with the dive team | review the dive with the dive team | critique the dive with the dive team | dive critiquing with the dive team
évaluer une séance de plongée avec une équipe de plongeurs

Swiss Review of International and European Law [ SRIEL ]
Revue suisse de droit international et de droit européen [ RSDIE ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The internal review team produced two reports: the first report, the Gaps Analysis Report dated 21 April 1998, was signed by all team members; the second report, the Internal rBST Review report dated 10 June 1998, was signed by the two Health Canada scientists who are not members of the Bureau of Veterinary Drugs.
Le groupe d’examen interne a produit deux rapports : le premier rapport sur l’analyse des lacunes, daté du 21 avril 1998, était unanime; le second rapport sur l’examen interne de la STbr, daté du 10 juin 1998, a été signé par les deux chercheurs de Santé Canada n’appartenant pas au Bureau des médicaments vétérinaires.

As indicated to the Committee by Dr. Thea Mueller, a member of the Health Canada internal review team from the Therapeutic Products Directorate, " scientific issues . have become intertwined with the internal conflict that the rBST submissions have generated within the (BVD)" . Indeed, Dr. Shiv Chopra, another member of the internal review team and a BVD evaluator, told the Committee that he and some other drug evaluators had been pressured and coerced to pass drugs of questionable safety, including rBST.
Comme l’a dit au Comité le D Thea Mueller, un membre du groupe d’examen interne de la Direction des produits thérapeutiques de Santé Canada, les questions scientifiques se sont perdues dans le conflit interne que les présentations concernant la STbr ont fait naître au sein du BMV. En effet, le D Shiv Chopra, un autre membre du groupe d’examen interne et évaluateur du BMV, a déclaré au Comité que lui et d’autres évaluateurs avaient fait l’objet de pressions et avaient été forcés d’approuver des médicaments d’innocuité douteuse, dont la STbr.

Members of the Health Canada internal review team told the Committee that they found procedural gaps in the BVD evaluation. Both the Gaps Analysis Report and the subsequent Internal rBST Review report detailed ways in which the rBST submission was atypically handled.
Les membres du Groupe d’examen interne de Santé Canada ont dit au Comité qu’ils avaient relevé des lacunes dans la méthodologie d’évaluation du BMV. Le Rapport sur l’analyse des lacunes, puis le Rapport sur l’examen interne du dossier de la STbr précisent en quoi le traitement de la présentation de la STbr a été atypique.

The Committee recommends that no Notice of Compliance be issued for rBST until the manufacturer submits the long-term studies identified by Health Canada's rBST internal review team as data missing from its submission and until a review of those studies more precisely determines any risks to human safety (page 17).
Le Comité recommande de n’émettre aucun avis de conformité pour la STbr avant que le fabricant présente les études à long terme que le groupe d’examen interne sur la STbr de Santé Canada juge comme de l’information manquante dans sa présentation ou qu’un examen de ces études indique plus précisément s’il y a des risques pour la santé humaine (page 19).

6. Welcomes the fact that a "peer review" report by an international peer review team (delivered in December 2008) reached an overall conclusion, and that the report recognised that most of the recommendations had been anticipated in the framework of the action plan made prior to the review; welcomes the Court's intention to integrate the other recommendations into the 2009–2012 Audit Strategy and its endeavour to implement them during the period;
6. se félicite du fait qu'un rapport d'examen par les pairs, rendu par un collège international de spécialistes en décembre 2008, soit parvenu à une conclusion globale et que ce rapport ait reconnu que la plupart des recommandations avaient été anticipées dans le cadre du plan d'action établi avant l'examen; se félicite de l'intention affichée par la Cour d'intégrer les autres recommandations dans la stratégie d'audit 2009-2012 et de ses efforts pour les mettre en œuvre au cours de cette période;

6. Welcomes the fact that a ‘peer review’ report by an international peer review team (delivered in December 2008) reached an overall conclusion, and that the report recognised that most of the recommendations had been anticipated in the framework of the action plan made prior to the review; welcomes the Court's intention to integrate the other recommendations into the 2009–2012 Audit Strategy and its endeavour to implement them during the period;
6. se félicite du fait qu'un rapport d'examen par les pairs, rendu par un collège international de spécialistes en décembre 2008, soit parvenu à une conclusion globale et que ce rapport ait reconnu que la plupart des recommandations avaient été anticipées dans le cadre du plan d'action établi avant l'examen; se félicite de l'intention affichée par la Cour des comptes d'intégrer les autres recommandations dans la stratégie d'audit 2009-2012 et de ses efforts pour les mettre en œuvre au cours de cette période;

7. Observes that a "peer review" report by an international peer review team was delivered in December 2008; regrets the fact that that report did not address the fundamental question, which is whether the current structure of the Union's external audit function is adequate;
7. observe qu'un collège international de spécialistes a rendu, en décembre 2008, un rapport d'examen par les pairs; déplore que ce rapport ne traite pas de la question fondamentale de savoir si la structure actuelle de la fonction d'audit externe de l'Union est appropriée;

10. Observes that this action plan is being subjected to a "peer review" by an international peer review team; requests that the President of the ECA give an update on the development of the review and the implementation of the action plan;
10. observe que ce plan d'action fait l'objet d'un examen par les pairs mené par une équipe internationale; demande au Président de la CCE de faire état du degré d'avancement de l'examen et de la mise en œuvre du plan d'action;

10. Observes that this action plan is the subject of peer review by an international peer review team; requests that the President of the ECA give an update on the development of the review and the implementation of the action plan;
10. observe que ce plan d'action fait l'objet d'un examen par les pairs mené par une équipe internationale; demande au Président de la CCE de faire état du degré d'avancement de l'examen et de la mise en œuvre du plan d'action;

The Government of Canada, through HRDC, now Social Development Canada, funded the review at a total cost of $90,896 which covered the cost of the preparation of a background report to support the review, a visit to Canada by the international review team of early childhood education experts and the preparation of the final report by the OECD.
Le gouvernement du Canada, par l’entremise de DRHC, maintenant Développement social Canada, a financé l’examen, dont le coût total s’est élevé à 90 896 $, ce qui comprenait le coût de la préparation d’un rapport documentaire à l’appui de l’examen, d’une visite au Canada de l’équipe internationale d’examen composée de spécialistes de l’éducation des jeunes enfants chargée de l’examen ainsi que de la préparation du rapport final par l’OCDE.