That time of having a limited interpretation of language right, or what the court called the restrictive interpretation, was based on the fact that the court felt that language rights were a political compromise; therefore, the same type of beneficial interpretation that could come out from the courts should not apply to language rights.
L'interprétation restrictive, comme l'ont déclaré les tribunaux, des droits linguistiques découlait du fait que les tribunaux pensaient que ces droits reflétaient un compromis politique; par conséquent, les droits linguistiques ne pouvaient bénéficier de l'interprétation libérale que peuvent adopter les tribunaux.