Vertaling van "judgment in centro " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

pronounce a judgment [ render a judgment | issue a judgment | deliver a judgment | say a judgment | give a judgment | release a judgment | grant a judgment ]
rendre un jugement [ prononcer un jugement ]

judgment of the Court (EU) [ Court of Justice judgment | judgment of the CJEC | judgment of the Court of Justice (EU) | judgment of the EC Court | judgment of the EC Court of Justice ]
arrêt de la Cour (UE) [ arrêt CJCE | arrêt de la Cour (CE) | arrêt de la Cour de justice (CE) | arrêt de la Cour de justice (UE) ]

decision which has become final | final decision | judgment which has become final | judgment which has entered into force | judgment which has obtained the force of res judicata | judgment which has the force of res judicata | judgment which is res judicata | sentence having obtained the force of res judicata
décision passée en force de chose jugée | jugement ayant autorité de chose jugée | jugement ayant force de chose jugée

judgement at trial [ judgment at trial | judgment at first instance | judgment in first instance | judgment in the first instance | judgment of the trial court | trial jugment | first instance judgment ]
jugement de la cour de première instance [ jugement de première instance | jugement rendu en première instance | décision de première instance | jugement en première instance | jugement en premier ressort ]

judgement for maintenance [ judgement for support | judgement of support | judgment for maintenance | judgment for support | judgment of support | maintenance judgement | maintenance judgment | support judgement | support judgment ]
jugement alimentaire

judgment | judgment of the Court | judgment of the Court of Justice | judgment of the Court of Justice of the European Union
arrêt | arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne

to deliver the judgment | to give the judgment | to pass the judgment | to pronounce the judgment
prononcer le jugement

legally binding judgment | final judgment | legally binding final judgment | final legally binding judgment
jugement passé en force de chose jugée | jugement entré en force de chose jugée | jugement ayant force de chose jugée | jugement ayant l'autorité de la chose jugée | jugement passé en force | jugement entré en force | jugement définitif | jugement exécutoire

criminal judgment | judgment | verdict
jugement pénal | jugement de droit pénal | jugement

ruling [ court decision | court judgment | court ruling ]
jugement [ arrêt | arrêt de la Cour | sentence ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

– having regard to the judgments of the European Court of Justice in Cases C-386/04, Centro di Musicologia Walter Stauffer v Finanzamt München für Körperschaften , C-318/07, Hein Persche v Finanzamt Lüdenscheid and C-25/10, Missionswerk Werner Heukelbach eV v Belgian State ,
– vu les arrêts de la Cour de justice européenne dans les affaires C-386/04 (Centro di Musicologie Walter Stauffer contre Finanzamt München für Körperschaften) , C-318/07 (Hein Persche contre Finanzamt Lüdenscheid) et C-25/10 (Missionswerk Werner Heukelbach eV contre État belge) ,

– having regard to the judgments of the European Court of Justice in Cases C-386/04, Centro di Musicologia Walter Stauffer v Finanzamt München für Körperschaften, C-318/07, Hein Persche v Finanzamt Lüdenscheid and C-25/10, Missionswerk Werner Heukelbach eV v Belgian State,
– vu les arrêts de la Cour de justice européenne dans les affaires C-386/04 (Centro di Musicologie Walter Stauffer contre Finanzamt München für Körperschaften), C-318/07 (Hein Persche contre Finanzamt Lüdenscheid) et C-25/10 (Missionswerk Werner Heukelbach eV contre État belge),

33. Draws the Commission’s attention in the field of company law as it is affected by private international law, to Parliament’s resolutions of 10 March 2009 with recommendations to the Commission on the cross-border transfer of the registered office of a company (2008/2196(INI), 4 July 2006 on recent developments and prospects in relation to company law, and 25 October 2007 on the European Private Company and the Fourteenth Company Law Directive on the transfer of the company seat, and to the judgments of the Court of Justice in Daily Mail and General Trust, Centros, Überseering, Inspire Art, SEVIC Systems, and Cartesio;
33. attire l'attention de la Commission, dans la mesure où le droit international privé a une incidence sur le droit des sociétés, sur les résolutions du Parlement du 10 mars 2009 contenant des recommandations à la Commission concernant le transfert transfrontalier du siège social d'une société (2008/2196(INI)), du 4 juillet 2006 sur les développements récents et les perspectives du droit des sociétés et du 25 octobre 2007 sur la société privée européenne et la quatorzième directive sur le droit des sociétés relative au transfert du siège statutaire, ainsi que sur les arrêts rendus par la Cour de justice dans les affaires Daily Mail and General Trust, Centros, Überseering, Inspire Art, SEVIC Systems et Cartesio;

33. Draws the Commission's attention in the field of company law as it is affected by private international law, to Parliament's resolutions of 10 March 2009 with recommendations to the Commission on the cross-border transfer of the registered office of a company (2008/2196(INI), 4 July 2006 on recent developments and prospects in relation to company law, and 25 October 2007 on the European Private Company and the Fourteenth Company Law Directive on the transfer of the company seat, and to the judgments of the Court of Justice in Daily Mail and General Trust, Centros, Überseering, Inspire Art, SEVIC Systems , and Cartesio ;
33. attire l'attention de la Commission, dans la mesure où le droit international privé a une incidence sur le droit des sociétés, sur les résolutions du Parlement du 10 mars 2009 contenant des recommandations à la Commission concernant le transfert transfrontalier du siège social d'une société (2008/2196(INI)), du 4 juillet 2006 sur les développements récents et les perspectives du droit des sociétés et du 25 octobre 2007 sur la société privée européenne et la quatorzième directive sur le droit des sociétés relative au transfert du siège statutaire, ainsi que sur les arrêts rendus par la Cour de justice dans les affaires Daily Mail and General Trust, Centros, Überseering, Inspire Art, SEVIC Systems et Cartesio ;

– having regard to the judgments of the Court of Justice in Daily Mail and General Trust , Centros , Überseering , Inspire Art , SEVIC Systems and Cadbury Schweppes ,
— vu les arrêts de la Cour de justice des Communautés européennes dans les affaires Daily Mail and General Trust , Centros , Überseering , Inspire Art , SEVIC Systems et Cadbury Schweppes .

However, in accordance with the Centros judgment [14] of the European Court of Justice, the SPE may be set up with its registered office and central administration or principal place of business in different Member States.
Ils peuvent toutefois se situer dans différents États membres, conformément à l’arrêt Centros de la Cour de justice des Communautés européennes[14].

By its fourth and fifth questions, the national court seeks to ascertain whether specific criteria to be used in fixing tariffs, such as those in force under Italian law, are in accord with the public interest within the meaning of the judgment in Centro Servizi Spediporto.
Par ses quatrième et cinquième questions, la juridiction de renvoi cherche à savoir si des critères concrets à utiliser pour fixer des tarifs, tels ceux en vigueur dans l'ordre juridique italien, sont conformes à l'intérêt public au sens de l'arrêt Centro Servizi Spediporto, précité.

2. The concept of general interest to which the Court referred in its judgments in Case C-185/91 Reiff and in Case C-153/93 Delta Schiffahrts- und Speditionsgesellschaft corresponds to the concept of public interest mentioned in its judgment in Case C-96/94 Centro Servizi Spediporto.
2) La notion d'intérêt général à laquelle la Cour s'est référée dans les arrêts du 17 novembre 1993, Reiff (C-185/91), et du 9 juin 1994, Delta Schiffahrts- und Speditionsgesellschaft (C-153/93), correspond à la notion d'intérêt public mentionnée dans l'arrêt du 5 octobre 1995, Centro Servizi Spediporto (C-96/94).

By its third question the national court asks whether the concept of general interest to which the Court referred in its judgments in the Reiff and Delta Schiffahrts- und Speditionsgesellschaft cases corresponds to the concept of public interest mentioned in its judgment in the Centro Servizi Spediporto case.
Par sa troisième question, la juridiction de renvoi demande si la notion d'intérêt général à laquelle la Cour s'est référée dans les arrêts du 17 novembre 1993, Reiff, et et du 9 juin 1994, Delta Schiffahrts- und Speditionsgesellschaft, correspond à la notion d'intérêt public mentionnée dans l'arrêt Centro Servizi Spediporto, précité.

3. The concept of 'general interest' referred to by the Court in the Reiff and Delta judgments is the same as the concept of 'public interest' used in a similar legal situation in the Centro Servizi Spediporto judgment.
3) La notion d''intérêt général' à laquelle la Cour s'est référée dans les arrêts Reiff et Delta Schiffahrts- und Speditionsgesellschaft correspond à celle d'intérêt public mentionnée par la Cour, dans une situation juridique analogue, dans l'arrêt Centro Servizi Spediporto.