Traduction de «law someone » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

to bring an action against someone | to sue someone to institute proceedings against someone
intenter une action à quelqu'un

to commence proceedings against someone | to institute a suit against someone | to institute proceedings against someone
intenter une poursuite à quelqu'un

to assemble someone's insurance record | to draw up someone's insurance history | to draw up someone's insurance record
reconstitution de la carrière d'assurance | reconstitution d'une carrière

give someone a good ticking-off [ give someone a dressing-down | tear a trip off someone | give hell to someone ]
passer un savon à quelqu'un

become surety for someone | answer for somebody | go bail for someone | stand security for someone | stand surety for someone
cautionner quelqu'un | donner caution pour quelqu'un | fournir caution pour quelqu'un | se porter caution pour quelqu'un | se porter garant de quelqu'un | répondre de quelqu'un

authorize someone to administer affidavits [ authorize someone to take affidavits | authorize someone to take and receive affidavits ]
habiliter quelqu'un à recevoir des affidavits

get someone over a difficulty [ get someone out of a mess ]
tirer une épine du pied de quelqu'un

sell on | talk round someone | talk over someone
persuader | convaincre | gagner

to put someone through | to send someone through
lancer dans le trou

give up someone to justice
déférer quelqu'un en justice

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

We should also have present at each session or course, someone familiar with the law, someone who knows both divorce law and laws pertaining to children, to explain the legal requirements.
Il devrait également y avoir, à chaque séance de cours ou d'information, quelqu'un qui connaît le droit, autant dans le domaine du divorce que dans celui des enfants, pour expliquer les exigences de la loi.

Mr. John Manley: I believe that every time we codified common law, someone said that it was not completely necessary, but others replied that codifying legislation adds clarity in the form of written provisions which can then be defined within the context of a bill.
M. John Manley: Je pense qu'à chaque fois qu'on fait une codification du droit commun, il est possible de dire que ce n'est pas tout à fait nécessaire, mais on peut aussi dire qu'une codification du droit ajoute une clarté qui vient de propositions écrites qu'on peut maintenant définir dans le contexte d'un projet de loi.

Furthermore, anyone who is entitled under the law and under this new proposed law to Canadian citizenship cannot have it annulled or revoked unless that citizenship was given to someone who was ineligible that is, if it were given to someone who had lied or had gained citizenship by fraudulent means or by misrepresentation or, in the case of revocation, to someone who had knowingly concealed a material fact.
De plus, quiconque est admissible en vertu de la loi et en vertu de ce nouveau projet de loi à la citoyenneté canadienne, ne peut pas voir sa citoyenneté annulée ou révoquée à moins que cette citoyenneté ait été attribuée à quelqu'un qui n'y était pas admissible à savoir qu'elle a été accordée à quelqu'un qui a menti ou qui a obtenu la citoyenneté par des moyens frauduleux, par de fausses représentations, ou dans le cas de la révocation, en dissimulant de façon intentionnelle des faits essentiels.

(3) ‘action for damages’ means an action under national law by which an injured party brings a claim for damages before a national court and may also cover actions by which someone acting on behalf of one or more injured parties brings a claim for damages before a national court, where national law provides for this possibility;
(3) "action en dommages et intérêts": une action intentée en vertu du droit national par laquelle une partie lésée saisit une juridiction nationale d'une demande de dommages et intérêts et, lorsque cette possibilité est prévue par le droit national, ce terme peut également désigner toute action par laquelle une personne, agissant au nom d'une ou de plusieurs parties lésées, introduit une demande de dommages et intérêts devant une juridiction nationale;

So let us consider a scenario where someone in my constituency – London, the greatest city in the world, capital of the greatest country in the world – commits an act which is not considered a criminal act under English law (a body of law that has been arrived at through common law tradition and through reason) but which, because we have decided to impose this EU law from above, setting reason aside, over the heads of the citizens of my constituency, is now considered a criminal act under EU law.
Imaginons un scénario dans lequel un citoyen de ma circonscription - Londres, la plus grande ville du monde, capitale du plus grand pays au monde - commette un acte qui n’est pas considéré comme un délit en droit anglais (un corpus législatif développé sur base de la tradition du droit commun et de la raison), mais qui, parce que nous avons décidé d’imposer une législation européenne par le haut, par-dessus la tête des citoyens de ma circonscription, est désormais considéré comme un délit en droit européen.

By what right and under what law can we say to someone who is seriously ill: ‘No, Europe does not want anything to do with this research. If you had wanted to be treated, you should have been born in America’.
De quel droit, au nom de quelle loi pouvons-nous dire à un malade: «non, l’Europe ne veut pas de cette recherche!

This is not consistent with someone who wants to see more effective counter-terrorism measures and a faster reaction capability, someone who wants not less democracy – which is the dream of all bureaucracies – but more democracy and more rule of law.
Ce n’est pas en accord avec quelqu’un souhaitant voir plus de mesures antiterroristes efficaces et une plus grande capacité de réaction, quelqu’un qui ne veut pas moins de démocratie - ce qui est le rêve de toutes les bureaucraties - mais plus de démocratie et plus d’État de droit.

Under the Quebec law, someone working for Eaton's in Montreal is entitled to see his personnel records, even if they are kept in Toronto.
En effet, avec la loi du Québec, un employé d'Eaton à Montréal a un droit d'accès à son dossier personnel détenu par son employeur, même si le dossier est conservé dans l'ordinateur de Toronto.

I am sure if you have already had presentations on the law, someone has talked to you about the Daniels case and whether Metis are Indians for the purposes of section 91.24.
Je suis certaine que, si vous avez entendu des exposés à propos du droit, on vous a parlé de l'affaire Daniels et de la question de savoir si les Métis sont des Indiens au sens de l'article 91.24.