Vertaling van "leaving farmers yet again " (Engels → Frans) :

The argument in defence of these subsidies and reimbursements is that they are necessary to help out people who could not otherwise afford to run, leaving politics, yet again, only for the well-to-do.
L'argument à la défense de ces subventions et de ces remboursements est qu'ils sont nécessaires pour aider ceux qui ne pourraient pas autrement se permettre de se présenter, laissant la politique, encore une fois, aux seuls riches.

Also, it should be noted that the federal government's 13,000 hopper fleet is yet to be sold, leaving farmers wondering the government's reasoning for not doing anything with it.
En outre, il faut se rappeler que le parc ferroviaire fédéral de 13 000 wagons-trémie n'a pas encore été vendu, ce qui amène les agriculteurs à se demander pourquoi le gouvernement traîne à le faire.

Yet just two weeks ago western farmers were again held ransom as 70 weighers and samplers walked off the job at the grain terminals in Vancouver.
Pourtant, il y a deux semaines à peine, les agriculteurs de l'Ouest ont été à nouveau pris en otage alors que 70 peseurs et échantillonneurs ont déclenché un arrêt de travail aux terminaux céréaliers de Vancouver.

Now, the current Minister of Agriculture refuses to fill vacant Assistant Commissioner positions, leaving farmers yet again without the support and advocacy they have historically had, leaving them with no one to turn to, especially in situations where they feel they have been mistreated by the grain companies.
Maintenant, le ministre actuel de l'Agriculture refuse de pourvoir les postes de commissaires adjoints qui sont vacants.

I only need to mention the fact that farmers from new Member States are receiving yet again this year only 60% of what farmers in the old Member States receive.
Il me suffit de signaler que, cette année encore, les agriculteurs des nouveaux États membres ne reçoivent que 60 % de ce que reçoivent les agriculteurs des anciens États membres.

Instead, today’s vote has yet again shown the hypocrisy of political correctness, in that it seeks to leave out the need for a clear position statement from the demands that Europe has a duty to put to Turkey's leaders and institutions – the same people who welcomed the Pope's words and forthcoming visit with vulgar, violent language and Mafia-like threats.
En lieu et place, le vote d’aujourd’hui a une fois de plus démontré l’hypocrisie du politiquement correct, dans la mesure où l’on tente de faire fi de la nécessité d’une déclaration claire quant aux demandes que l’Europe se doit de soumettre aux dirigeants et aux institutions de Turquie, ceux-là même qui ont accueilli le discours du pape et sa visite prochaine par des propos vulgaires et violents, ainsi que par des menaces dignes de la mafia.

Although the ceiling is reached if you add market expenditure (1A), rural development (1B) and pre-accession agricultural expenditure, to accept differentiated appropriations for rural development is to run the risk of having the Commission propose substantial commitment appropriations and far fewer payment appropriations, to the detriment of our farmers yet again, and this we cannot accept.
Alors que l’on atteint le plafond si l’on additionne les dépenses de marchés (1A), le développement rural (1B) et les dépenses agricoles de pré-adhésion, accepter des crédits dissociés pour le développement rural est prendre le risque de voir la Commission nous proposer des crédits d’engagement substantiels, mais beaucoup moins de crédits de paiements.., au détriment, une fois de plus, de nos agriculteurs, ce que nous ne pouvons accepter.

Mr. Dick Proctor (Palliser, NDP): Mr. Speaker, scant days after the release of the Prime Minister's caucus task force on future opportunities and farming concluded that the government was not doing enough to deal with the farm income crisis, the agriculture minister was yet again warning farmers that government's pockets were not as deep so farmers should not expect to see any bridge financing in the near future to offset the international subsidies.
M. Dick Proctor (Palliser, NPD): Monsieur le Président, peu de jours après la diffusion du document du Groupe de travail du premier ministre sur les voies de l'avenir dans l'agriculture, qui aboutit à la conclusion que le gouvernement n'en faisait pas assez pour régler la crise du revenu agricole, le ministre de l'Agriculture n'en avertissait pas moins de nouveau les agriculteurs que les moyens du gouvernement n'étaient pas suffisants pour que ceux-ci bénéficient dans un proche avenir d'un financement provisoire pour faire contre-poids aux subventions internationales.

Thus, to refer to the report yet again, it states that the cost of building and operating dams on rivers due to over-extraction (by farmers) "may be passed on to the users" or, if water needs to be treated because it has been contaminated, for example by fertilisers, then farmers should pay the cost.
Ainsi, et toujours selon le rapport, le coût de la construction et de l’exploitation d’un barrage sur un fleuve, du fait des prélèvements excessifs (à des fins agricoles), "peut être imputé aux usagers..".

So, yet again, we hear warm words about the industry, but farmers want deeds, and this means supporting the recommendation made by the agricultural industry for the maximum amount of support for our hard-pressed sheep farmers.
Et nous entendons, à nouveau, des paroles chaleureuses sur l'industrie, mais les agriculteurs veulent du concret, et cela passe par le soutien de la recommandation formulée par l'industrie agricole d'octroyer une aide maximale à nos éleveurs d'ovins au bord du gouffre.