Traduction de «marijuana for personal use be decriminalized because no studies » (Anglais → Français) :

I hope that she will be so good as to table these studies, because this week the Canadian Medical Association—and with all due respect for the member for Saint John, I would be more inclined to go along with the Canadian Medical Association than her on these matters—asked that possession of marijuana for personal use be decriminalized because no studies had shown that it had any harmful effects.
J'espère qu'elle aura la gentillesse de déposer devant nous ces études, parce que dès cette semaine, rappelons-nous que l'Association médicale canadienne—et en tout respect pour la députée de Saint John, j'ai davantage tendance à m'en remettre à l'Association médicale canadienne qu'à elle-même lorsqu'il s'agit de traiter de ces questions—demandait que l'on décriminalise la possession de marijuana, la possession à des fins simples, à des fins personnelles, en disant qu'il n'y avait pas d'étude concluante à l'effet que cela avait des effets nocifs.

Ethan Nadelman, executive director of the Drug Policy Alliance, an organization aimed at promoting new drug policies, has stated that “The best research tends to show that the decriminalization of marijuana has little to no impact on levels of use” (50) He added that U.S. fears are unfounded and that “the U.S. is opposed to more lenient marijuana laws in Canada because they would highlight how out-of-touch the stricter American laws are in comparison to much of the Western world” (51) The Canadian government did take the unusual step of briefing the U.S. government on its proposed amendments before the legislation was originally tabled in the House of Commons.
Ethan Nadelman, le directeur exécutif de la Drug Policy Alliance, une organisation dont le mandat est de promouvoir les nouvelles politiques concernant les drogues, a affirmé que « les recherches les plus concluantes tendent à démontrer que la décriminalisation de la marijuana a peu ou n’a pas d’impact sur la consommation »(50). Il a également affirmé que la crainte des États-Unis n’était pas fondée et que « les États-Unis s’opposent à des lois plus clémentes au Canada en ce qui concerne la marijuana parce qu’elles feraient ressortir à quel point les lois strictes des États-Unis sont coupées de la réalité comparativement au reste du monde occidental »(51).

Ethan Nadelman, executive director of the Drug Policy Alliance, an organization aimed at promoting new drug policies, has stated that “The best research tends to show that the decriminalization of marijuana has little to no impact on levels of use” (44) He added that U.S. fears are unfounded and that “the U.S. is opposed to more lenient marijuana laws in Canada because they would highlight how out-of-touch the stricter American laws are in comparison to much of the Western world” (45) The Canadian government did take the unusual step of briefing the U.S. government on its proposed amendments before the legislation was originally tabled in the House of Commons.
Ethan Nadelman, le directeur exécutif de la Drug Policy Alliance, une organisation dont le mandat est de promouvoir les nouvelles politiques concernant les drogues, a affirmé que « les recherches les plus concluantes tendent à démontrer que la décriminalisation de la marijuana a peu ou n’a pas d’impact sur la consommation »(44). Il a également affirmé que la crainte des États-Unis n’était pas fondée et que « les États-Unis s’opposent à des lois plus clémentes au Canada en ce qui concerne la marijuana parce qu’elles feraient ressortir à quel point les lois strictes des États-Unis sont coupées de la réalité comparativement au reste du monde occidental »(45).

Ethan Nadelman, executive director of the Drug Policy Alliance, an organization aimed at promoting new drug policies, has stated that “The best research tends to show that the decriminalization of marijuana has little to no impact on levels of use” (43) He added that U.S. fears are unfounded and that “the U.S. is opposed to more lenient marijuana laws in Canada because they would highlight how out-of-touch the stricter American laws are in comparison to much of the Western world” (44) The Canadian government did take the unusual step of briefing the U.S. government on its proposed amendments before Bill C-38 was tabled in the House of Commons.
Cette position ne fait pas l’unanimité aux États-Unis. Ethan Nadelman, le directeur exécutif de la Drug Policy Alliance, une organisation dont le mandat est de promouvoir les nouvelles politiques concernant les drogues, a affirmé que « les recherches les plus concluantes tendent à démontrer que la décriminalisation de la marijuana a peu ou n’a pas d’impact sur la consommation »(43).

If the minister is sincere about wanting to help the sick, will she agree that she has no other option than to listen to the Canadian Medical Association and decriminalize the possession of marijuana for personal use?
Si la ministre est sincère dans sa volonté d'aider les personnes malades, peut-elle convenir qu'elle n'a d'autre choix que d'écouter l'Association médicale canadienne et de décriminaliser la possession de la marijuana à des fins personnelles?