Accordingly, the wish expressed by most governments to have what they describe as a genuine IGC, is therefore fully justified. They are calling for an IGC where meaningful discussion takes place, and where the original mandate is addressed.
Par conséquent, est parfaitement légitime le souhait qu’expriment la plupart des gouvernements de tenir une "CIG authentique", c’est-à-dire qui non seulement mène une vraie discussion, mais aussi revienne au vrai mandat d’origine: comment combler le déficit démocratique?