So Ms. Duncan's motion is in order, but ethically.I don't question her motives, but to me it appears to be in the form of a conflict in that on the one hand it's the responsibility of Parliament to debate this bill, Bill C-469, and to hear from witnesses.
Alors, la motion de Mme Duncan est recevable, mais du point de vue éthique.Je ne remets pas en question ses raisons, mais à mes yeux, cela m'apparaît comme une sorte de conflit, du fait que d'un côté, c'est la responsabilité du Parlement de débattre de ce projet de loi, le projet de loi C-469, et d'entendre des témoins.