Traduction de «not gay couples » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

same-sex couple [ same-sex common-law couple | homosexual couple | gay couple ]
couple homosexuel

lesbian, gay, bisexual, trans and intersex | lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex | LGBTI [Abbr.]
lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres et intersexués | LGBTI [Abbr.]

International Lesbian and Gay Association | International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association | ILGA [Abbr.]
Association internationale des femmes et hommes homosexuels | Association internationale des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexuées | ILGA [Abbr.]

it's not the gay coat that makes the gentleman [ it is not the cowl that makes the friar | cowl does not make the friar ]
l'habit ne fait pas le moine

box coupling | clamp coupling | muff coupling | ribbed compression coupling | split coupling | split muff coupling
manchon à coquilles | manchon cylindrique | manchon d'accouplement à coquilles | manchon d'accouplement cylindrique

connect bogies to rail vehicles | couple bogies to rail vehicles | couple train bogies
accoupler des bogies aux véhicules ferroviaires

live in housekeeper | live in housekeeping couple | domestic couple | domestic housekeeper
employé de maison | employée de maison | personnel de maison

family assistance | therapeutic process for families and couples | family mentoring | family therapy
thérapie conjugale | thérapie familiale

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

What is interesting about the debate about gay marriage is that so many of the elements that were argued against gay marriage — this argument that it might damage the family, that somehow it would erode society, that somehow it would weaken the concept of parenthood, and whether or not gay couples should be allowed to raise children — really and truly have all been settled.
L'aspect intéressant du débat sur le mariage entre personnes du même sexe, c'est que beaucoup des arguments avancés contre ce mariage ont bel et bien été rejetés, notamment les arguments selon lesquels il nuirait à la famille, affaiblirait la trame de la société, dégraderait le concept de la responsabilité parentale et susciterait un dilemme sur la question de savoir si les couples homosexuels seraient autorisés à élever des enfants.

Then they come here and see to their surprise that women are not just interested in cleaning products and do not just sit waiting all day until their husbands come home from work, women are independent and intelligent and earn their own money and so are also consumers, and besides that there are other kinds of families on earth that you never see in the adverts, such as single-parent families and gay couples with children, and immigrant families, and, for instance, people in wheelchairs or with speech impediments. You never see them in the adverts.
Ensuite ils arrivent ici et ils découvrent à leur grande surprise que les femmes ne s'intéressent pas uniquement aux produits de nettoyage et qu'elles ne restent pas chez elles toute la journée en attendant que leur mari revienne du travail. Les femmes sont indépendantes et intelligentes, elles gagnent leur propre argent et sont également des consommateurs. Il existe aussi sur terre toutes sortes de familles qu'on ne voit jamais dans les publicités, comme les familles monoparentales, les couples homosexuels avec des enfants et les familles d'immigrants ainsi que, par exemple, des personnes en chaise roulante ou avec des problèmes d'élocution.

The wording of paragraph 24, which calls on the Commission to eliminate obstacles to free movement in the EU for married or legally recognised gay couples, could serve as a basis for the recognition of certain legal rights held by gay couples.
La formulation du paragraphe 24, qui demande à la Commission d’éliminer les obstacles à la libre circulation dans l’Union des couples homosexuels mariés ou bénéficiant d’une reconnaissance légale, pourrait servir de base à la reconnaissance de certains droits légaux dont jouissent les couples homosexuels.

Marcin Libicki and Konrad Szymański (UEN ), in writing (PL) The wording of paragraph 24, which calls on the Commission to eliminate obstacles to free movement in the EU for married or legally recognised gay couples, could serve as a basis for the recognition of certain legal rights held by gay couples.
Marcin Libicki et Konrad Szymański (UEN ), par écrit . - (PL) La formulation du paragraphe 24, qui demande à la Commission d’éliminer les obstacles à la libre circulation dans l’Union des couples homosexuels mariés ou bénéficiant d’une reconnaissance légale, pourrait servir de base à la reconnaissance de certains droits légaux dont jouissent les couples homosexuels.

Marcin Libicki and Konrad Szymański (UEN), in writing (PL) The wording of paragraph 24, which calls on the Commission to eliminate obstacles to free movement in the EU for married or legally recognised gay couples, could serve as a basis for the recognition of certain legal rights held by gay couples.
Marcin Libicki et Konrad Szymański (UEN), par écrit. - (PL) La formulation du paragraphe 24, qui demande à la Commission d’éliminer les obstacles à la libre circulation dans l’Union des couples homosexuels mariés ou bénéficiant d’une reconnaissance légale, pourrait servir de base à la reconnaissance de certains droits légaux dont jouissent les couples homosexuels.

24. Feels that there is a need for action against growing homophobia; notes with concern increasing violence against homosexuals, for example bullying in schools and at the work place, the making of hate-filled comments by religious and political leaders, reduced access to health care (for example exclusion from insurance, reduced availability of organs for transplantation) and reduced access to the labour market; calls on the Commission to come forward with a communication on obstacles to free movement in the EU for married or legally recognised gay couples;
24. est d'avis qu'il importe d'agir contre la montée de l'homophobie; constate avec inquiétude la multiplication des actes de violence contre les homosexuels, notamment des brimades à l'école ou sur le lieu de travail, le caractère haineux des déclarations de responsables religieux ou politiques, les difficultés d'accès aux soins de santé (par exemple, l'impossibilité de contracter une assurance ou les obstacles à la transplantation d'organes), ainsi que les problèmes rencontrés pour entrer sur le marché du travail; demande à la Commission de présenter une communication sur les obstacles à la libre circulation dans l'Union des couples homosexuels mariés ou bénéficiant d'une reconnaissance légale;

Anyway, the point here is not that gay couples are less able to love their children than other couples, or that they teach their children to be gay, which wouldn't be a problem in any case, unless you believe there's something inherently wrong with homosexuality, and we don't.
De toute façon, je ne dis pas que les couples gais sont moins capables d'aimer leurs enfants que d'autres couples, ou qu'ils enseignent à leurs enfants à devenir gais, ce qui ne serait pas un problème, à moins de croire que l'homosexualité a quelque chose de foncièrement répréhensible, ce qui n'est pas notre cas.

If, as the justice minister mentioned in his speech, some provinces, in this case Quebec, take specific action to recognize gay couples, it is obviously because the simple fact of listing sexual orientation among the prohibited grounds of the discrimination in Quebec's Rights and Freedom Charter and in the Canadian Human Rights Act does not allow to automatically provide to gay couples benefits that are presently provided to heterosexual couples.
Si, comme le ministre de la Justice l'a mentionné dans son intervention, des provinces, en l'occurrence le Québec, interviennent dans ce dossier d'une façon particulière pour reconnaître les couples gais, c'est que, de toute évidence, la seule inclusion du motif de discrimination dans la Charte québécoise des droits et libertés et dans la Loi canadienne des droits de la personne ne permet pas d'accorder, de façon automatique, des avantages aux couples gais qui sont reconnus actuellement aux couples hétérosexuels.

But if gay couples are to enjoy the same benefits as common law heterosexual couples, what is the justification for denying these benefits to non-intimates, namely people in relationships who pool economic resources but do not involve sexual intercourse?—But this does not mean sexual intimacy should be taken, by itself, as a proxy for economic interdependence.
Mais si les couples gais doivent bénéficier des mêmes avantages que les couples de fait hétérosexuels, comment pourra-t-on justifier le refus d'accorder ces avantages à ceux qui ne sont pas des intimes, qui sont liés pour des raisons strictement financières, mais qui n'ont pas de relations sexuelles? Cela ne veut pas dire que l'intimité sexuelle suppose automatiquement une interdépendance financière.

There are, of course, good policy reasons for not expanding the common law definition at all. But, once the justice department expands it to include gay couples, there is no reason why it should not include all cohabitating people.
Bien sûr, il y a de bonnes raisons d'intérêt public pour ne pas étendre la définition de conjoint de fait à tous, mais une fois que le ministère de la Justice l'étend pour inclure les couples gais, il n'y a aucune raison pour ne pas le faire de manière à inclure tous les gens qui cohabitent.