Traduction de «not only bishop henry attend » (Anglais → Français) :

That's why I'm moving that not only Bishop Henry attend, but that the official from Revenue Canada who had that conversation with Bishop Henry also attend.
Voilà pourquoi je propose que nous entendions non seulement l'évêque Henry, mais le fonctionnaire de Revenu Canada qui a eu cette conversation avec lui.

What I am prepared to do is this. I do want to make the motion in respect of Bishop Henry, which I've already made in respect of the Revenue Canada official and in respect of Mr. Scott Reid, who indicated that the conversation as interpreted by Bishop Henry did not happen.
Je veux présenter au sujet de l'évêque Henry la même motion que j'ai déjà présentée au sujet du fonctionnaire de Revenu Canada et de M. Scott Reid, qui a réfuté l'interprétation qu' a faite l'évêque Henry de cette conversation.

If not, I would submit, Mr. Chairman, that we're back to debating the motion that's before us and there's only one and that's the motion to adopt the report and the amendment that we add Bishop Henry.
À ce moment-là, je pense que nous aurions quelque chose de concret. Au cas contraire, monsieur le président, je soutiens que nous en revenons à la discussion de cette motion dont nous sommes saisis, il n'y en a qu'une—la motion d'adoption du rapport et de l'amendement voulant que nous ajoutions le nom de l'évêque Henri.

And then, once we received that, some of us, if we felt that way and I use the example of Bishop Henry because that's the only motion that's formally before us could say, Mr. Chairman, I don't consider this to be a technical witness.
Je pense que ce renseignement nous serait utile et peut-être que le greffier pourrait nous aider. Ensuite, quand nous aurons reçu ce renseignement, certains d'entre nous, le cas échéant—et j'ai donné l'exemple de l'évêque Henry parce que c'est la seule motion dont nous soyons officiellement saisis—pourraient dire : Monsieur le président, je ne considère pas qu'il s'agit là d'un témoin technique.

It's not a question of whether we debate the motion, because if in fact Bishop Henry is not deemed to be a technical witness then I suggest the motion is out order and not debatable at all. I think, perhaps with the assistance of the clerk, that information would be useful for us.
Ce n'est pas que nous voulions débattre de la motion, parce qu'en fait, si l'évêque Henry n'est pas considéré comme un témoin technique, alors je dis que la motion est irrecevable et ne peut donc pas du tout faire l'objet d'un débat.