Traduction de «obtain merger approval is unacceptable if the proposed merger would create » (Anglais → Français) :

Using efficiency to obtain merger approval is unacceptable if the proposed merger would create a monopoly in the marketplace for the parties involved and would provide no benefit for consumers.
L'invocation de l'efficience pour faire approuver une fusion est inacceptable lorsque le fusionnement proposé aurait pour effet de créer un monopole sur le marché pour les parties concernées sans procurer aucun avantage pour les consommateurs.

Finally, the Court upheld the Commission’s rejection of the commitment proposed by the parties to the merger to resolve the competition problems that the merger would create on this market.
Enfin, le Tribunal entérine le rejet par la Commission de l’engagement proposé par les parties à la concentration pour résoudre les problèmes concurrentiels créés par la fusion sur ce marché.

On 30 September 2004 the parent companies notified the Commission of the proposed merger with a view to obtaining its approval in accordance with the Merger Regulation.
Le 30 septembre 2004, les sociétés mères ont notifié le projet de concentration à la Commission pour approbation selon le Règlement Fusions.

The explanatory statement of the new proposal mentions the three main political objections from the European Parliament: “ (1) rejection of the principle whereby, in order to take defensive measures in the face of a bid, the board of the offeree company must first obtain the approval of shareholders once the bid has been made, and this until such time as a level playing field is created for European companies facing a takeover bid; (2) regret that the protection which the directive would afford employees of companies involved in a takeover bid was insufficient; (3) the failure of the proposal to achieve a level playing field with the United States”.
L'exposé des motifs de la nouvelle proposition cite les trois principales objections politiques du Parlement européen: (1) le rejet du principe selon lequel les dirigeants d'une société visée doivent, pour adopter des mesures de défense contre une offre, obtenir d'abord l'autorisation des actionnaires après le lancement de cette offre, et cela tant qu'il n'existe pas de "level playing field" pour les sociétés européennes face aux offres publiques d'acquisition; (2) le regret de l'insuffisance de protection prévue dans cette directive pour les employés des sociétés impliquées dans une offre publique d'acquisition; (3) le manque de "level playing field" avec les États-Unis résultant de la proposition".

First, proposed subsection 96(5) of the original bill would emasculate the merger efficiency defence entirely, because in effect the defence would really only operate in the circumstances where the reliance upon it would be precluded by this provision, which is to say it talks about the defence being unavailable where the merger would create or enhance a dominant position.
Premièrement, le paragraphe 96(5) proposé du projet de loi original rendrait inopérante la défense des efficiences de fusionnement parce que, en effet, elle ne s'appliquerait vraiment que dans les cas où son utilisation serait entravée par cette disposition, c'est-à-dire qu'il rend la défense non disponible lorsqu'un fusionnement créerait ou favoriserait une position dominante.

In particular, while sufficient clarity exists about the roles to be played – and the criteria to be used – by the Competition Bureau and the Office of the Superintendent of Financial Institutions regarding bank merger proposals, they argued for a clear indication from the federal government about the probability of bank mergers being approved in the near future, and for clear guidelines about the public interest requirements that would have to be met for approval of any particular proposal.
Ils font valoir en particulier que, si les rôles que doivent remplir – et les critères que doivent employer – le Bureau de la concurrence et le Bureau du surintendant des institutions financières sont suffisamment clairs eu égard aux projet de fusion, il faudrait que le gouvernement fédéral indique clairement la probabilité que des fusions bancaires puissent être approuvées dans un proche avenir et qu’il diffuse des directives claires sur les exigences en matière d’intérêt public qu’il y aurait lieu de remplir avant qu’un projet soit approuvé.