The irony here is that Tom could be exposed to the penalty whether or not the customer's company ever claims the deduction, because the legislation talks about a false statement that an individual could use for the purposes of filing tax.
Ce qui est ironique ici, c'est que Tom pourrait être pénalisé, que ce client réclame ou non ce crédit d'impôt, parce que dans la loi, il n'est question que de fausse déclaration sur laquelle un individu pourrait fonder sa déclaration fiscale.