Vertaling van "once again debating terrorism " (Engels → Frans) :

As set out in the European Council Conclusions of 22-23 June, recent attacks have once again highlighted the need to intensify the joint efforts at EU level to effectively fight terrorism, hatred and violent extremism.
Comme le soulignent les conclusions du Conseil européen des 22 et 23 juin, les récents attentats ont une nouvelle fois mis en lumière la nécessité d'intensifier les efforts conjoints au niveau de l'UE afin de combattre efficacement le terrorisme, la haine et l'extrémisme violent.

Mr. Stéphane Bergeron (Verchères—Les-Patriotes, BQ): Mr. Speaker, today we will be once again debating the infamous Bill C-20.
M. Stéphane Bergeron (Verchères—Les-Patriotes, BQ): Monsieur le Président, aujourd'hui, nous discuterons encore une fois de l'infâme projet de loi C-20.

Once again, debate is being limited.
On limite donc encore une fois les débats.

The recent terrorist attacks in Europe have once again underlined the urgent need to tackle radicalisation leading to violent extremism and terrorism.
Les attentats terroristes récemment perpétrés en Europe ont une fois de plus montré combien il était urgent de lutter contre la radicalisation conduisant à l'extrémisme violent et au terrorisme.

Unfortunately, once again, debate has been limited and the Conservatives do not want any amendments, so the debate in the House today will most likely be of no benefit to the bill.
Encore une fois, malheureusement, puisqu'on a limité le débat et qu'on ne veut pas avoir d'amendements, le projet de loi pourra difficilement bénéficier du débat qu'on a à la Chambre aujourd'hui.

I do not understand why, once again, debate in Parliament is being muzzled.
Alors, je ne comprends pas qu'encore une fois, on muselle le débat ici en ce Parlement.

− (RO) The recent attacks in the Basque Country show once again that terrorism is a daily reality and that we need effective instruments to fight it.
− (RO) Les récentes attaques commises au Pays basque montrent une fois encore que le terrorisme est une réalité quotidienne et que nous avons besoin d’instruments efficaces pour le combattre.

– (DE) Madam President, Commissioner, Mr Haarder – our former colleague and now the President-in-Office – today we are once again debating terrorism and how to combat it. I think we all agree that terrorism has to be combated and we also all agree that this can only be done at international level, because terrorism has become an international issue.
- (DE) Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire et cher ancien collègue, Monsieur le Président en exercice du Conseil Haarder, je pense que lorsque nous parlons à nouveau aujourd’hui de terrorisme et de lutte contre le terrorisme, nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il faut combattre le terrorisme et nous sommes également tous d’accord pour dire que cela ne peut se faire qu’au niveau international car le terrorisme est une problématique internationale.

– (FR) The vote on our motion for a resolution against terrorism means we can state firmly once again that terrorism is evil by definition, is totally unjustified and should be eradicated at all costs.
- Le vote de notre résolution contre le terrorisme permet de redire avec force que le terrorisme est un mal en soi, sans excuse, et qu’il faut éradiquer par tous les moyens.

Mr. Randy White (Fraser Valley West): Mr. Speaker, we are here once again debating the merits of political interference in the rights and privileges of the Canadian citizen (1705 ) It has always been that bad politicians make the assumption that the electorate cannot make decisions for itself and so they get involved in its everyday life and in its rights and privileges and make changes on its behalf.
M. Randy White (Fraser Valley-Ouest): Monsieur le Président, nous voilà encore une fois en train de débattre des avantages de l'ingérence politique dans les droits et privilèges du citoyen canadien (1705) Les mauvais politiciens partent toujours du principe que les électeurs ne peuvent décider seuls, qu'ils doivent se mêler de leur vie quotidienne, se mêler de leurs droits et privilèges, bref du principe que nous devons apporter des changements en leur nom.