Mrs. Karen Kraft Sloan: But if you were following through with the original logic that you put forward that it's important to have definitions that fall within the other sorts of definitions that are out there internationally as well as within the North American context, we would then think that it would be important to harmonize our definitions, particularly around something as important as virtual elimination, with other North American uses of it, like the IJC, which has been a very credible organization that has been working for a long time and has been using a definition of virtual elimination that CEPA doesn't match.
Mme Karen Kraft Sloan: Mais si vous étiez fidèle à v
otre raisonnement selon lequel il est important d'avoir des définitions qui concordent avec celles que l'on retrouve ailleurs dans le monde ainsi que dans le contexte nord-américain, nous serions alors portés à penser qu'il importe d'harmoniser nos définitions, surtout lorsqu'il est question de quelque chose d'aussi important que la quasi-élimination, avec les autres usages que l'on fait de cette expression en Amérique du Nord, comme dans le cas de la CMI, organisme très crédible qui s'occupe de ces questions depuis longtemps et qui utilise une définition de quasi-élimination qui ne cor
...[+++]respond pas à celle de la LCPE.