If only one-third, or less than one-third, are making the gain and then only with an incentive, which is a revenue commitment by governments of $575 million a year, versus the potential of only $565 million, we're not talking about the contribution ending, but I suspect that what we're seeing here is a policy that could do much better by using the instruments that are there.
Si seulement un tiers, ou moins d'un tiers en profite, grâce uniquement à une mesure incitative, qui représente un engagement des gouvernements de 575 millions de dollars par année, en comparaison d'une possibilité de seulement 565 millions, nous ne parlons pas ici de mettre fin aux cotisations, mais il me semble que nous voyons ici une politique qui pourrait donner de bien meilleurs résultats que ceux obtenus en se servant des instruments dont nous parlons.