Vertaling van "profit-seeking enterprises " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

profit-oriented enterprise [ profit-oriented business entity | profit-oriented entity | profit-oriented organization | profit-seeking company ]
organisme à but lucratif [ entité à but lucratif ]

profit-oriented enterprise | business organization | for-profit business entity | profit-making enterprise | profit-oriented entity | profit-oriented organization
entreprise à but lucratif | entreprise | entité du secteur marchand | entité à but lucratif

for-profit [ profit-making | profit-seeking ]
à but lucratif

profit-making | profitmaking | profit-seeking
à but lucratif

profit-seeking
recherche du profit

non-profit seeking investment
investissement sans but lucratif

non-profit-seeking body which constitutes an entity integrated in a Community institution or body
organisme à but non lucratif constituant une entité intégrée dans une institution ou organe communautaire

Promotion of Employee Participation in Profits and Enterprise Results | PEPPER [Abbr.]
Promotion de la participation des salariés aux bénéfices et aux résultats de l'entreprise

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

When Canada Post's corporate structure was dramatically altered to make it a profit-seeking enterprise as opposed to a government department, it was required to comply with the Privacy Act.
Lorsque la structure de Postes Canada a été modifiée en profondeur dans le but d'en faire une entreprise à but lucratif, la société e a été obligée de se conformer aux dispositions de la Loi sur la protection des renseignements personnels.

Naturally, unregulated competition cannot be allowed in this case, otherwise enterprises seeking profit would concentrate on individual areas, while others would be transformed into ‘poor services for poor people’.
Dans ce contexte, il ne s'agit pas que la concurrence s'exerce sans règle, sous peine de voir des entreprises à but lucratif se concentrer dans certaines zones et d'autres devenir des entreprises offrant des services de qualité médiocre pour les pauvres (poor services for poor people).

More specifically, Mr Patriciello was charged with having played a role in directing, controlling and supporting the actions of the chair of Neuromed and the legal representative of the 'Paola Pavone' Foundation who, on 11 September 2000, drew up a contract for the free use of the 'offending' institute located in the municipality of Salcito, between the 'Paola Pavone' Foundation (owner and builder of the building in question) and the Neuromed, in order to allow the latter welfare and research institution to run the facility in question ‘for its own profit (...) as an “advanced rehabilitation centre” under (temporary) accreditation arrangements with the Region, excluding any form of social or welfare provision’; the institute in question, moreover, had allegedly ‘already been built thanks also to disbursement by the Region of a substantial sum (ITL 1 400 000 000) tied to the operation of the institute (also) as a social and health care institute’ and was run ‘as if it were a private enterprise under political patronage, also seeking, through the “satellite sectors” that are inevitably linked to such an operation (recruitment, business for local shops, various companies, businesses, etc.) to acquire and/or consolidate political consensus, especially locally, and to embezzle the financing already obtained – using that funding for very different purposes that were totally incompatible with those for which it had been granted.
En particulier, M Patriciello aurait joué le rôle de metteur en scène, de contrôleur et de promoteur des actes posés par le président de Neuromed et par le représentant légal de la Fondation Paola Pavone, qui, le 11 septembre 2000, ont signé un contrat pour la libre utilisation de l'institut "incriminé", situé dans la commune de Salcito, entre la Fondation Paola Pavone (propriétaire et constructrice de l'immeuble en question) et Neuromed, afin de permettre à ce dernier établissement d'aide et de recherche "de gérer à son profit comme "centre de pointe en matière de réhabilitation" sous un régime d'accréditation (provisoire) avec la région, à l'exclusion de toute prestation sociale et d'assistance"; en outre, l'établissement en question aurait déjà "réalisé notamment grâce à l'octroi par la région d'un financement solide (1 400 000 000 LIT) lié au fonctionnement de cette structure (également) comme structure socio-sanitaire d'aide" et il serait géré "comme une entreprise privée et selon un système clientéliste, tendant par ailleurs, à travers l'"induit" inévitablement lié au fonctionnement d'une telle structure (engagement de personnel, affaires pour des commerces locaux, prestations et firmes diverses, etc.), à obtenir et/ou à consolider le consensus politique, surtout au niveau local, et à détourner le financement déjà obtenu en l'affectant dès lors à des finalités bien différentes et tout à fait incompatibles avec celles pour lesquelles celui-ci avait été octroyé".

Social capital is normally geared towards problems of unemployment and poverty, the creation of small non-profit-making enterprises and towards direct local initiatives seeking to encourage the dialogue between actors and to integrate civil society into the decision-making process.
Le capital social normalement est orienté vers des problèmes de chômage et de pauvreté, la création des petites entreprises non - lucratives et vers l'appui direct des initiatives locales pour encourager le dialogue entre acteurs et intégrer la société civile dans le processus décisionnel.

In addition, in their view, the payments to GAV were not aid, since GAV was not a profit-seeking enterprise and, because of this status, could not be compared with 'normal` enterprises operating on the same market.
Par ailleurs, elles excluent que les subventions octroyées à GAV constituent des aides, car GAV n'est pas une entreprise à but lucratif et ne peut, en raison de son statut, être comparée à des entreprises «normales» exerçant leurs activités sur le même marché.

They based this view on two arguments. Firstly, they argued that GAV was not a profit-seeking enterprise, but an undertaking of public utility. Secondly, the money made available to GAV served only to offset additional costs imposed by the employment, training and support of young unemployed people and the disadvantaged.
Elles ont en effet considéré que premièrement, GAV n'était pas une entreprise à but lucratif, mais une entreprise d'utilité publique et que, deuxièmement, les fonds qui lui ont été octroyés n'ont servi qu'à compenser les coûts supplémentaires qu'elle a supportés pour l'embauche, la formation et le soutien de jeunes chômeurs et de personnes défavorisées.

GAV is a non-profit-seeking enterprise operated by Sozialwerk Aachener Christen eV.
GAV appartient à Sozialwerk Aachener Christen e.V. et n'a pas de but lucratif.

Approximately 19% of employees in the private sector currently participate financially in the enterprise where they work, through profit-sharing or share ownership. In this way they constitute a pillar of the European social model which is based on partnership and seeks to overcome the rivalry between capital and labour.
Actuellement, environ 19% des salariés du secteur privé participent aux bénéfices ou au capital de l'entreprise dans laquelle ils travaillent; cette réalité constitue un des piliers du modèle social européen qui repose sur le partenariat et cherche à surmonter la contradiction entre capital et travail.

If we look at the evolution in this marketplace, we have gone from networks that were basically utilities, if you like, to profit-seeking enterprises when they went into IPOs, at which point relatively simple structures went to quite complicated and deep.
Si l'on étudie l'évolution au sein du marché, nous sommes passés de réseaux qui offraient des services publics, en quelque sorte, à des entreprises lucratives lorsqu'un premier appel public à l'épargne a été lancé. À ce moment-là, les structures qui étaient relativement simples sont devenues assez complexes et profondes.

Wouldn't the logical corollary of your argument or the extension of that argument be that we'd be much better served if we were not to have a private sector, if we had a completely public sector economy without those horrible profit-seeking enterprises out there?
Et si on va jusqu'au bout de cette hypothèse, logiquement, on pourrait en conclure qu'il serait préférable de ne pas avoir de secteur privé et d'avoir une économie entièrement axée sur le secteur public, de sorte qu'il n'y ait plus toutes ces horribles entreprises à but lucratif?