Vertaling van "progressivity that means someone earning " (Engels → Frans) :

Hon. Paul Martin (Minister of Finance, Lib.): Mr. Speaker, our income tax system works on the basis of progressivity. That means someone earning $25,000 a year will pay less tax, at a lesser rate than someone who is earning $50,000.
L'hon. Paul Martin (ministre des Finances, Lib.): Monsieur le Président, le régime fiscal est un régime progressif, ce qui signifie qu'une personne qui gagne 25 000 $ par année paie moins d'impôt qu'une autre qui a un revenu annuel de 50 000 $.

That means that someone earning $43,000, $44,000 or $50,000 a year does not contribute on income over that limit.
Cela veut dire qu'une personne qui gagne 43 000 $, 44 000 $, ou 50 000 $ par année ne cotise pas sur cette partie de l'argent.

This means that when someone earns $100, they owe $166.
Cela veut dire que, quand on gagne 100 $, on en doit 166 $.

5. Takes note that, in the meantime, one fourth of all women remain in the category of unpaid contributing family workers, meaning they receive no direct pay for their efforts, and there is a clear segregation of women in sectors that are generally characterised by low pay, long hours and often informal working arrangements, factors which, taken together, lead to fewer monetary, social and structural gains for women than are offered the typical working male; remarks that there are still distinctive barriers to women’s labour market participation and that, on average, women in the EU earn around 16.4 % less than men; points out, in light of these discriminatory structures and practices against women, that gender equality must be ensured in all areas, including in access to employment, career progression, reconciliation of work and private life, and promotion of equal pay for work of equal value;
5. relève que, par ailleurs, un quart de l'ensemble des femmes restent dans la catégorie des aides familiales non rémunérées, ce qui signifie qu'elles ne reçoivent aucun salaire direct pour leur activité, et constate qu'il existe une surreprésentation claire des femmes dans les secteurs qui se caractérisent généralement par des salaires faibles, de grandes amplitudes horaires et des dispositifs de travail souvent informels, ce qui entraîne des gains financiers, sociaux et structurels moins importants pour les femmes que pour le travailleur masculin type; note qu'il subsiste des obstacles spécifiques à la participation des femmes au marché du travail et qu'en moyenne, la rémunération des femmes européennes est inférieure de 16,4 % à celle des hommes; estime qu'au vu de ces structures et pratiques discriminatoires à l'égard des femmes, l'égalité entre les femmes et les hommes doit être garantie dans tous les domaines, y compris l'accès à l'emploi, la progression de carrière, la conciliation entre vie professionnelle et vie privée et la promotion d'un salaire égal pour un emploi de même valeur;

If someone earns $1 million per year, they must pay more than 50% tax. If they can split it among 10 people in the family, this would mean each person earns $100,000, and will pay less tax.
Si quelqu'un gagne 1 million de dollars par année, il doit payer plus de 50 p. 100. S'il peut le diviser en 10 dans la famille, cela équivaudra à un revenu de 100 000 $ chacun, il finira par payer moins d'impôt.

This means that a seasonal worker or someone who relies on EI every year will get, after three years, benefits representing 50% of his or her average wage instead of 55%. This may not seem like much but for someone earning $600 a week 55% of his or her wage is $330 and 50% is only $300.
Cela veut dire, pour un travailleur saisonnier ou pour quelqu'un qui utilise l'assurance-emploi à tous les ans, qu'au bout de trois ans, au lieu d'être à 55 p. 100 du salaire moyen de prestations, il est à 50 p. 100. Cela a l'air de rien, mais quand on gagne 600 $ par semaine, à 55 p. 100, cela fait 330 $, alors qu'à 50 p. 100, cela fait 300 $.