Vertaling van "quebec since ottawa decided " (Engels → Frans) :

Since the budget contains nothing about the payment of the $2.2 billion for sales tax harmonization, nothing to settle any other financial disputes between Quebec and Ottawa, nothing for the forestry industry, nothing about a complete overhaul of the employment insurance system, in short, nothing for Quebec, they should not be surprised that the members of the Bloc Québécois, who are here every day to defend the interests of Quebec, will rise to vote against this budget.
Ainsi, comme le budget ne contenait rien sur le versement des 2,2 milliards de dollars pour l'harmonisation des taxes, rien pour le règlement des différents contentieux monétaires qui opposent le Québec à Ottawa, rien pour l'industrie forestière, rien pour une réforme globale de l'assurance-emploi, bref, rien pour le Québec, qu'ils ne s'étonnent pas que les députés du Bloc québécois, qui sont ici tous les jours pour défendre les intérêts du Québec, se lèvent et votent contre ce budget.

Every time they took a unanimous position, all of the federalist members from Quebec, whether they are Conservative or Liberal, good little Quebec members, elected by Quebeckers and paid by Quebeckers to defend the interests of Quebec in Ottawa, always took Canada's side over Quebec's. Does my colleague, who is well aware of this, not think that this explains why the Bloc Québécois has been winning elections, the majority of the votes in the House, since 1993?
Chaque fois qu'il y a eu unanimité, tous les députés québécois fédéralistes, qu'ils soient conservateurs ou libéraux, de bons petits députés québécois, élus par des Québécois et payés par des Québécois pour défendre les intérêts du Québec à Ottawa, ont toujours pris la défense du Canada contre le Québec. Mon collègue, qui en est parfaitement conscient, ne pense-t-il pas que c'est la raison qui explique que depuis 1993, c'est toujours le Bloc québécois qui a gagné les élections, la majorité des votes à la Chambre?

That is quite a lot, since each time Ottawa puts a program in place or spends in an area that should be Quebec's, Canada decides how Quebec society will be organized.
C'est considérable, puisqu'à chaque fois qu'Ottawa met en place un programme ou effectue une dépense dans un domaine qui devrait relever du Québec, c'est le Canada qui décide de la manière dont la société québécoise sera organisée.

The minister responsible for regional development in Quebec is now contributing to the loss of jobs in the forest industry in Quebec since Ottawa decided unilaterally to withdraw from that sector and he refuses to grant the $80 million requested by the industry.
Le ministre responsable du Développement régional au Québec contribue maintenant à la perte d'emplois dans le secteur forestier québécois.

We understood a long time ago that Quebec must be present at international tables to effectively ensure that what is negotiated by the Canadian government does not adversely affect Quebec, since Ottawa's interests often differ from those of Quebec and other regions of the country.
Nous avons compris depuis longtemps qu'il faudrait que le Québec soit présent aux tables internationales pour qu'on puisse, effectivement, s'assurer que ce qui est négocié ne l'est pas sur le dos du Québec par le gouvernement canadien, qui a souvent d'autres intérêts que ceux du Québec ou d'autres régions du Canada.