Vertaling van "question h-650 01 from " (Engels → Frans) :

The simulator shall be set, e.g. through the choice of orifice in accordance with point 4.3.1 in such a way that, if a reservoir of 385 ± 5 cm3 is joined to it, the time taken for the pressure to increase from 65 to 490 kPa (10 and 75 per cent respectively of the nominal pressure of 650 kPa) shall be 0,2 ± 0,01 seconds.
Le simulateur doit être réglé, par exemple par le choix du diamètre de l'orifice conformément au point 4.3.1, de telle sorte que, lorsqu'il est raccordé à un réservoir de 385 ±5 cm3, le temps de montée en pression de 65 à 490 kPa (c'est-à-dire de 10 à 75 % respectivement, de la pression nominale de 650 kPa) soit de 0,2 ± 0,01 seconde.

For the purpose of response time measurement the signal produced by the electric simulator shall be equivalent to a linear pneumatic pressure increase from 0,0 to 650 kPa in 0,2 ± 0,01 seconds.
Pour la mesure du temps de réponse, le signal produit par le simulateur électrique doit être équivalent à une augmentation linéaire de la pression pneumatique de 0,0 à 650 kPa en 0,2 ± 0,01 seconde;

However, as the Commission stated already in its reply to oral question H-650/01 from Mr Miquel Mayol I Raynal and written question E-1305/04 from Mr Erik Meijer, the fact that certain regional or co-official languages are not named as one of the official languages of the Union in Council Regulation No 1/58 does not call into question the cultural and linguistic importance of these language.
Cependant, comme l’a déjà expliqué la Commission dans ses réponses à la question orale H-650/01 de M. Miquel Mayol i Raynal et à la question écrite E-1305/04 de M. Erik Meijer, le fait que certaines langues régionales ou co-officielles ne soient pas reprises dans la liste des langues officielles de l’Union dressée dans le règlement n° 1/58 du Conseil ne remet pas en question leur importance culturelle et linguistique.

Yes, there are some good questions about what the right amount is, but given the experts and the witnesses we heard from and given the comparison to other international standards, we feel that it is a good leap from $75 million to $650 million.
Il y a effectivement de bonnes questions sur le montant qui serait adéquat, mais compte tenu des témoignages d'experts et autres intervenants que nous avons entendus, et des normes appliquées ailleurs au monde, nous sommes d'avis qu'il s'agit d'un saut appréciable qui a été fait, de 75 à 650 millions de dollars.

Question No. 100 Ms. Olivia Chow: With regard to the government's plans for child care: (a) how many spaces will be created by the end of March 2007 from the $650 million that was transfered to the provinces and territories to create child care spaces; (b) what kind of phase-out plan will be implemented to deal with the loss of those funds on April 1, 2007; (c) what is the timeline for launching the $250 million child care spaces initiative; and (d) how many child care spaces will be created from the $1.6 billion universal child care benefit?
Question n 100 Mme Olivia Chow: En ce qui concerne les plans du gouvernement pour la garde d’enfants: a) combien de places seront créées d’ici la fin de mars 2007 grâce aux 650 millions de dollars transférés aux provinces et aux territoires pour la création de places en garderie; b) quel genre de plan de transition sera mis en œuvre pour combler la perte de ces fonds au 1er avril 2007; c) quelle est la date limite pour le lancement de l’Initiative des places en garderie d’une valeur de 250 millions de dollars; d) combien de places en garderie seront créées grâce à la Prestation universelle pour la garde d’enfants d’une valeur de 1,6 milliard de dollars?

In reply to question P-2088/01, the Commission states that ‘Regulation (EC) 1038/2001 does not have the purpose of alleviating the shortage of vegetable protein arising from the ban on the use of meat and bone meal in animal feed’.
La Commission a déclaré, en réponse à la question P-2088/01, que “le règlement (CE) 1038/2001 [.] n’a pas pour objectif de combler le déficit en protéines végétales suite à l’interdiction de toute utilisation des farines carnées dans l’alimentation des animaux”.

The result, as the Commission has already stated in its replies to Oral Question H-0364/01 during Question Time at the plenary session of Parliament in May 2001 and written question P-1794/01 put by the Honourable Member, is that the requirements laid down in Article 4 of Directive 92/46/EEC are only applicable in cases where a Member State authorises the placing on the market of milk intended for direct human consumption, whereas under Article 7(A)(9), each Member State has to lay down its own health rules for milk-based products which are not made from heat-treated milk or which have not been subjected to any heat treatment during their manufacturing process, and those rules must be sufficient to enable such products to meet the health criteria guaranteed for every finished product.
Il en résulte que, comme la Commission l’a déjà indiqué dans ses réponses aux questions orales H-0364/01 lors de l'heure des questions de la session plénière du Parlement de mai 2001 et écrite P-1794/01 posées par l'honorable parlementaire, que les exigences prévues à l’article 4 de la directive 92/46/CEE ne sont applicables que dans l’hypothèse où un État membre autorise la mise sur son marché de lait destiné à la consommation humaine directe, tandis qu’en vertu de l’article 7, lettre A, point 9, chaque État membre définit lui-même pour les produits à base de lait qui ne sont pas fabriqués à partir de lait traité thermiquement ou qui n’ont pas eu de traitement thermique lors du processus de fabrication, des prescriptions d’hygiène suffisantes pour satisfaire aux critères d’hygiène garantis pour tout produit fini.

As regards the elimination of third world debt, which is obviously relevant to the fight against poverty, the Council would refer to its answer to oral question H-0108/01 from Mr Brian Crowley.
En ce qui concerne l'élimination de la dette du tiers monde, qui relève à l'évidence de la lutte contre la pauvreté, le Conseil renvoie à sa réponse à la question orale H-0108/01 posée par M. Brian Crowley.

WHEREAS HEADING N 11.02 APPLIES IN PARTICULAR TO GROATS AND MEAL OBTAINED FROM THE SAME CEREALS ; WHEREAS IT IS APPROPRIATE TO DISTINGUISH BETWEEN THAT HEADING AND HEADING N 11.01 BY REFERENCE TO THE PROPORTION OF THE GOODS IN QUESTION WHICH WILL PASS THROUGH A MESH OF A GIVEN SIZE ;
CONSIDERANT QUE LA POSITION 11.02 SE RAPPORTE NOTAMMENT AUX GRUAUX ET SEMOULES OBTENUS A PARTIR DES MEMES CEREALES ; QU'IL EST JUDICIEUX D'OPERER LA DISTINCTION ENTRE CETTE POSITION ET LA POSITION 11.01 EN FONCTION DU TAUX DE PASSAGE DES PRODUITS CONSIDERES A TRAVERS UN TAMIS D'OUVERTURE DE MAILLE DETERMINEE ;