Traduction de «rather a couple » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

torque | moment of a force | moment of force | moment of a torque | moment of a couple | turning moment
moment d'une force | moment d'un couple | moment de rotation

lever of a couple
bras de levier d'un couple

put a couple of turns to the bitts!
prenez quelques tours sur les bittes!

break a coupling
démonter un raccord

shove to a coupling
pousser jusqu'à accouplement

box coupling | clamp coupling | muff coupling | ribbed compression coupling | split coupling | split muff coupling
manchon à coquilles | manchon cylindrique | manchon d'accouplement à coquilles | manchon d'accouplement cylindrique

disc coupling | flange coupling | flange type shaft coupling | flanged shaft coupling | plate coupling
accouplement à disques | accouplement à plateaux | manchon à plateaux | manchon d'accouplement à plateaux

articulate coupling | bolster | coupling attachment | fifth wheel coupling | fifth-wheel coupling
sellette | sellette d'attelage | support

An adverse effect of a food that is not due to an immunologic abnormality but rather to metabolic, toxic, pharmacologic or unknown processes. Joint AAAAI/ACAAI practice parameters-Food intolerance 2014.
intolérance alimentaire

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Rather, it means re-shaping the economy so that emissions are de-coupled from economic growth.
Elle signifie plutôt qu'il faut remodeler l'économie de manière à dissocier les émissions de la croissance économique.

Companies will know if their products can be sold in another EU country in a couple of months, rather than years.
En l'espace de quelques mois — et non plus de quelques années —, les entreprises sauront si leurs produits peuvent être commercialisés dans un autre pays de l'UE.

A couple of studies done by two individuals have been released through the media over the last couple of days which tell a rather grim story.
Les médias ont récemment diffusé les résultats de deux études réalisées par deux personnes différentes, qui donnent une image assez sinistre de la situation.

With the sharply rising number of cross-border marriages – almost one in five couples now come from two Member States – and with the rising percentage of couples and individuals over retirement age travelling around the European Union, does the Commission not feel that, unless it takes urgent action on these matters, unequal treatment will lead to health refugees rather than the more widely speculated health tourists in the EU?
Compte tenu du nombre toujours croissant de mariages transfrontaliers – près d’un couple sur cinq est issu de deux États membres – et du pourcentage croissant de couples et de personnes ayant atteint l’âge de la pension et voyageant aux quatre coins de l’Europe, la Commission n’a-t-elle pas le sentiment qu’à défaut de mesures urgentes, les inégalités de traitement se traduiront par l’apparition de réfugiés de la santé et non comme beaucoup le prévoient de touristes de la santé?

I'd just encourage the committee to not make it a free cheque for the parties, but rather somehow couple it with ongoing indication of support by voters.
J'encouragerais seulement le comité à ne pas faire un chèque en blanc aux partis, mais plutôt à coupler ce versement à un certain appui de la part des électeurs.

Under the American system of advice and consent, the US Senate does not attempt a critical evaluation of the candidate but simply votes to accept or reject the nomination (The Senate, which has to act within a strict timetable, can also reconsider its decision within a couple of days, on a proposal from a Senator who voted with the majority.) The vote takes place in public unless the Senate decides otherwise (Even in the exceptional circumstances of a closed vote, any Senator can choose to publicise his or her vote.) Attractively simple as the US system is, if the EU Constitution continues to insist on collegial rather than individual approval of the Commission the European Parliament is obliged to continue to try to advise on each candidate in order to inform its final, collective consent. But this does not necessarily mean that the Parliament cannot follow the approach of the Senate in setting out its views on individual members of the college by a vote rather than by a statement.
Dans le système américain de l'avis et du consentement, le Sénat ne procède pas à une évaluation critique du candidat, mais vote simplement pour accepter ou rejeter sa nomination (Le sénat, qui doit statuer selon un calendrier strict, peut également reconsidérer sa décision dans un délai de deux jours, sur proposition d'un sénateur ayant voté avec la majorité.) Le vote est public, à moins que le Sénat n'en décide autrement (Même dans le cas exceptionnel d'un vote à huis clos, tout sénateur peut choisir de rendre public son vote.) Aussi séduisant que soit, par sa simplicité, le système américain, le Parlement européen devra toujours - si la constitution de l'Union européenne continue à insister sur une approbation collégiale plutôt qu'individuelle de la Commission - s'employer à formuler des recommandations sur chaque candidat pour fonder son consentement collectif final, ce ne signifie pas nécessairement qu'il ne peut faire sienne la procédure du Sénat, c'est-à-dire se prononcer sur des membres individuels du Collège par la voie d'un vote plutôt que par une déclaration.

Ladies and gentlemen, when a few months or rather a couple of years ago, we watched the destruction of the Buddha statues by the Taliban on our televisions, we said, who do they think they are, destroying the history of mankind? Today the same is happening on our very doorstep.
Mesdames et Messieurs, il y a quelques mois ou, plutôt, environ deux ans, lorsque nous "contemplions" la destruction des statues de Bouddha par les talibans sur nos écrans de télévision, nous disions : "qui croient-ils être, pour détruire ainsi l'histoire de l'humanité ?" Aujourd'hui, la même chose se déroule sur le pas de notre porte.

The Supreme Court pointed out in Egan that the special status according to opposite sex marriage “does not exacerbate an historic disadvantage (of same sex couples); rather it ameliorates an historic economic disadvantage..”. faced by married couples because of the transactional costs associated with raising children.
Dans l'affaire Egan, la Cour suprême a souligné que le statut spécial accordé au mariage entre personnes de sexes opposés « n'amplifie pas un désavantage historique [celui des couples gais]; il atténue plutôt un désavantage économique historique » pour les couples mariés, en raison des coûts que suppose le fait d'élever des enfants.

Affirmative action would not be necessary if employment equity were the rule rather than the exception (1005) A couple of phrases and a couple of taglines have arisen throughout the debate that need to be dealt with.
L'action positive serait inutile si l'équité en matière d'emploi était la règle, et non l'exception (1005) Certaines expressions ou certains commentaires entendus au cours de ce débat doivent être relevés.

The tendency to use Community legislation to liberalize, rather than to centralize, to remove controls rather than to impose them, has greatly increased in the last couple of years.
La tendance à utiliser la législation communautaire pour libéraliser plutôt que pour centraliser, pour supprimer des contrôles plutôt que pour en imposer, s'est fortement accentuée au cours des deux dernières années.