Second — and this is a practical difficulty — if we get into the business of having the Senate continue to sit past four o'clock, that means that those committees that meet at 4:15 would then find themselves faced with a dilemma, and this would be particularly acute for those senators on our side of the chamber.
Deuxièmement — un problème pratique se pose —, si nous permettons au Sénat de continuer à siéger après 16 heures, cela signifie que les comités qui ont commencé à siéger à 16 h 15 seraient confrontés à un dilemme qui serait particulièrement évident pour les sénateurs de ce côté-ci.