What frightens me is that the mental confusion of the pollster is equalled only by that of those polled who did not differentiate and who seem to condemn the use of force in all situations, whether it be a case of aggression by a rogue state, international terrorism, or legitimate defence by a democratic state.
Ce qui m’effraie, c’est que la confusion mentale des sondeurs n’a d’égale que celle des sondés qui n’ont pas fait la différence et qui semblent condamner l’usage de la force dans tous les cas, qu’il s’agisse de l’agression d’un État voyou, du terrorisme international ou encore de la légitime défense d’un État démocratique.