Vertaling van "rules debate " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Deliberations on Union legislative acts (Article 16(8) of the Treaty on European Union) and other deliberations open to the public and public debates (Article 8 of the Council's Rules of Procedure).
Délibérations sur les actes législatifs de l'Union (article 16, paragraphe 8 du TUE) et autres cas de délibérations ouvertes au public et débats publics (article 8 du règlement intérieur du Conseil)

Debates of the House of Commons [ Official Report of Debates | House of Commons Debates: Official Report | Hansard | Debates | Official Report of Debates of House of Commons ]
Débats de la Chambre des communes [ Débats de la Chambre des communes : compte rendu officiel | hansard | Débats | Compte rendu officiel des débats de la Chambre des communes ]

moderating a debate | oversee a debate | guide a debate | moderate a debate
animer un débat

take part in debates | undertake debates | perform debates | undertake deliberations
organiser des débats

public consultation [ open consultation | open debate | open discussion | public debate | public discussion ]
consultation publique [ consultation ouverte | débat ouvert | débat public ]

UN Standard minimum rules for the administration of juvenile justice (The Beijing Rules) | United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice ( The Beijing Rules )
règles minima concernant l'administration de la justice pour mineurs ( règles de Beijing de 1986) des Nations unies

competition rules | EU competition rules | EU rules on competition | rules on competition
règles de concurrence

fully understand language rules | have perfect command of language rules | master language rules | mastering language rules
maîtriser les règles d’une langue

Electronic Hansard: House of Commons Debates [ Electronic Hansard: House of Commons Debates: 35th Parliament ]
Hansard électronique: Débats de la Chambre des communes [ Hansard électronique: Débats de la Chambre des communes: 35e législature ]

Address Debate [ Throne Speech Debate ]
débat sur le discours du Trône [ débat sur l'Adresse ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

See Speaker Jerome’s ruling, Debates, February 11, 1976, p. 10844. This view was reiterated in a ruling given in 1987, although Speaker Fraser cautioned that a contrary ruling could be made if the Chair felt the question was about to prejudice the rights of either litigant (Debates, December 7, 1987, p. 11542).
Voir la décision du Président Jérome, Débats, 11 février 1976, p. 10844. Ce point de vue a été réitéré dans une décision rendue en 1987, quoique le Président Fraser ait indiqué que cela n’empêcherait quand même pas la présidence de trancher en sens contraire si elle estimait que la question porterait préjudice à l’une des parties ou à l’autre (Débats, 7 décembre 1987, p. 11542).

See also Speaker Parent’s ruling, Debates, November 19, 1996, pp. 6410-11, and the ruling of Deputy Speaker Milliken, Debates, June 9, 1999, pp. 16104-5.
Voir aussi la décision du Président Parent, Débats, 19 novembre 1996, p. 6410-6411, et la décision du vice-président Milliken, Débats, 9 juin 1999, p. 16104-16105.

See also Speaker Sauvé’s rulings, Debates, July 30, 1982, p. 19866; August 3, 1982, pp. 19958-9; the ruling of the Chair, Debates, July 7, 1988, p. 17287; the decision of the Chair, Standing Committee on Canadian Heritage, Minutes of Proceedings, December 1, 1998, Meeting No. 57.
Voir aussi la décision du Président Sauvé, Débats, 30 juillet 1982, p. 19866; 3 août 1982, p. 19958-19959; la décision de la présidence, 7 juillet 1988, p. 17287; la décision du président, Comité permanent du patrimoine canadien, Procès-verbal, 1 décembre 1998, séance n 57.

See Speaker Fraser’s rulings, Debates, June 1, 1989, p. 2419; November 7, 1989, p. 5655; and Deputy Speaker Milliken’s ruling, Debates, March 16, 1999, p. 12911.
Voir les décisions du Président Fraser, Débats, 1 juin 1989, p. 2419; 7 novembre 1989, p. 5655; et la décision du vice-président Milliken, Débats, 16 mars 1999, p. 12911.

See Speaker Lamoureux’s ruling, Debates, October 4, 1971, pp. 8395-6; and Speaker Sauvé’s ruling, Debates, March 31, 1981, pp. 8793-4.
Voir la décision du Président Lamoureux, Débats, 4 octobre 1971, p. 8395-8396; et la décision du Président Sauvé, 31 mars 1981, p. 8793-8794.

US subpoenas and EU data protection rules (debate)
Injonctions américaines et règles européennes en matière de protection des données (débat)

Competition horizontal cooperation rules (debate)
Règles de concurrence en ce qui concerne la coopération transversale (débat)

Online gambling in relation to recent ECJ rulings (debate)
Jeux d’argent en ligne et arrêts récents de la Cour de justice (débat)

White Paper on damages actions for breach of the EC antitrust rules (debate)
Livre blanc sur les actions en dommages et intérêts pour infraction aux règles communautaires sur les ententes et les abus de position dominante (débat)

– Mr President, I am sorry to rise again on a point of order but I do so to challenge the ruling you made earlier, not in the context of the debate but in the context of the Rules of this House. If there is an equality of votes and if the honourable Member did vote, even though her machine did not work, then the procedure in any parliamentary assembly is that amendment falls.
- (EN) Monsieur le Président, je m'excuse de revenir à la charge avec une motion de procédure, mais si je le fais c'est pour remettre en question la décision que vous avez prise, non pas dans le contexte du débat mais bien dans le contexte du règlement de cette Assemblée. S'il y a une égalité de vote et que Mme la députée a voté, même si sa machine n'a pas fonctionné, alors la procédure de toute assemblée parlementaire est que cet amendement est rejeté.