Traduction de «says they spent » (Anglais → Français) :

If we gave a province $10 and they spent $3.33 on each of social services, education and health care, I assumed that if that province reduced the spending in social assistance, say, by $2.33, down to $1, then that $2.33 was now being spent on either post-secondary education or on health.
Si l'on donnait 10 $ à une province et qu'elle dépensait 3,33 $ dans chacun des trois secteurs, à savoir les services sociaux, l'éducation et les soins de santé, j'ai toujours supposé que si elle réduisait ses dépenses en matière d'assistance sociale de 2,33 $ pour les ramener à 1 $, ces 2,33 $ retranchés devaient nécessairement être consacrés au secteur de l'enseignement postsecondaire ou à celui de la santé.

If the Canada Revenue Agency phoned folks back home, said that it heard they got their hands on a couple of million dollars, blew it and asked what they spent it on and if they said that they did not have a paper trail, do people think the agency would say that it was okay, that the next time it would do things differently?
Si l'Agence du revenu du Canada appelait des habitants de mon coin de pays pour leur dire qu'elle a appris qu'ils avaient touché quelques millions de dollars et qu'ils les avaient dilapidés et leur demander ce qu'ils ont acheté avec ces millions et que ces derniers lui répondaient qu'ils ne sont pas en mesure de fournir les pièces justificatives, est-ce que les gens pensent que l'agence leur dirait que ce n'est pas grave, mais que la prochaine fois les choses se passeront différemment?

I would like to say that I hope that, when they report our debates and the results of the work of the Court of Auditors, the media will not do what they usually do and talk about the trains which arrived late and say nothing about the trains which arrived on time, because most of the budget of the European Union has been spent advisedly.
Je voudrais dire que j’espère que les médias qui vont rapporter nos débats et les résultats de ces travaux de la Cour des comptes ne feront pas comme à l’habitude, c’est-à-dire parler des trains qui arrivent en retard et ne pas parler des trains qui arrivent à l’heure, car il est bien évident que l’essentiel du budget de l’Union européenne a été dépensé à bon escient.

Are you suggesting we just take the person's word when they say they spent less than $5,000, therefore they're not going to divulge their expenditures and contributions?
Laissez-vous entendre que nous devrions tout simplement croire la personne sur parole quand elle dit avoir dépensé moins de 5 000 $, de sorte qu'elle n'a pas besoin de divulguer ses dépenses et ses contributions?

Why are you, the Council, getting Member States to spend 80% of the European funds instead of ensuring that the individual Member States and regions, where they are responsible for doing so, can say that the funds they are spending are being monitored properly and funds are being spent wisely?
Pourquoi le Conseil permet-il aux États membres de dépenser 80 % des fonds européens au lieu de veiller à ce que les États membres et les régions, selon le niveau où se situe la responsabilité, puissent dire que les fonds qu’ils dépensent font l’objet d’un contrôle approprié et que les fonds sont dépensés de manière avisée?

Who is going to take the resolutions of the Council of Foreign Ministers seriously when they have spent ten years saying, ‘this is the condition that must be met before you can take part’, and then, when the situation presents itself, say, ‘we didn’t mean it like that, we’ll let it go’.
Qui donc prendra au sérieux les résolutions du Conseil des ministres des Affaires étrangères quand ils ont répété pendant dix ans, «c’est la condition à remplir pour que vous puissiez participer», et qui, une fois que la situation se présente, disent, «ce n’est pas ce que nous voulions dire, oublions ça».

I am referring to the Dayton Agreement. I simply wish to say, for example, that 67% of Bosnia and Herzegovina's entire budget is spent on ministers' salaries. There are over 120 ministers who only exist because they are virtually stipulated in the Dayton Agreement.
Je veux parler des accords de Dayton et souligner, par exemple, que 67 % du budget total de la Bosnie-Herzégovine passe dans les salaires des ministres, de plus de 120 ministres, qui n’existent qu’en raison des accords de Dayton.

Experts from France, Italy, Greece, Spain, Morocco and Tunisia last week spent a day at the University of Valencia, and in their conclusions they highlighted that 40% – almost half – the territory of the Mediterranean area is under threat of desertification, which, furthermore, may be aggravated by fires, erosion, pests and climate change; that the average amount of burnt land increases each year by three thousand hectares, and that in order to combat this problem they will submit – they said, the poor dreamers – these conclusions to the FAO and the European Union, since, they said, prevention policies are needed. That is to say, investment.
Des experts provenant de France, d’Italie, de Grèce, d’Espagne, du Maroc et de Tunisie se sont réunis la semaine dernière à l’Université de Valence (Espagne) et leurs conclusions soulignent que 40 % du territoire de l'arc méditerranéen -c’est-à-dire presque la moitié- est menacé de désertification. En outre, cette dernière peut se voir aggravée par les incendies, l’érosion, les catastrophes naturelles et les changements climatiques. Leurs conclusions soulignent également que la moyenne de terrains brûlés augmente chaque année de trois mille hectares et que, pour lutter contre ce problème, ils vont -ont-ils déclaré, pleins d'illusions- porter ces conclusions à la connaissance de la FAO et de l’Union européenne étant donné que, selon eux, une politique de prévention, et donc des investissements, est nécessaire.

Senator Atkins: We could sit here and discuss this, and the Americans could say they spent $10, and I could say the Canadians spent $1.
Le sénateur Atkins: Nous pourrions nous asseoir eten discuter et les Américains pourraient affirmer qu'ilsdépensent 10 $ et je pourrais dire que les Canadiens endépensent 1 $.

Unless we can assure Canadians that there is value for our dollar and that we have a process in place that says they spent this money, they have got their money's worth, be happy, then we should cut programs that are shown to be totally contrary to that principle.
À moins que nous ne puissions assurer aux Canadiens que nous en avons pour notre argent et que nous avons en place un mécanisme qui prouve qu'ils ont dépensé cet argent, qu'ils en ont eu pour leur argent, et qu'ils peuvent être satisfaits, nous devrions supprimer les programmes qui se sont révélés totalement contraires à ce principe.