The proposed amendment was ruled inadmissible by the Committee Chair on the basis that it went beyond the scope of the bill as approved by the House at second reading stage. However, a majority of Committee members challenged, and subsequently overturned, the Chair’s ruling.
L’amendement en question avait été jugé irrecevable par le président du Comité du fait qu’il outrepassait la portée du projet de loi tel qu’il avait franchi la deuxième lecture à la Chambre, mais une majorité des membres du Comité a contesté et finalement annulé la décision du président.